ГИТЛЕР, Inc.

Эккарт неутомимо пользовался и собственным периодиче­ским изданием «Auf gut deutsch» («На хорошем немецком») — форумом консервативно-революционных литераторов — для яростных нападок на «еврейство», каковое, как он провозгла­шал, по сути своей является формой земного, материалистиче­ского поклонения. Такому упорному «утверждению жизни» со стороны евреев, добавлял он, должно противопоставить ощу­щение бессмертия, чувство, присущее только и исключительно тевтонам, — идею вечного возрождения перед лицом неумоли­мой смерти и жертвенности. Это было приблизительно то же самое, что Эрнст Юнгер, бард, взгляды которого не слишком сильно отличались от таковых «общества Туле», называл «двой­ной бухгалтерией жизни» — die doppelte Buchfuhrung des Lebens (44).

Медитации Эккарта заканчивались мрачными размышлени­ями о грядущем непримиримом, но необходимом сосуществова­нии евреев и немцев, причем первые будут выполнять роль рас­ползающихся по телу живого организма — немецкой нации — жизненно важных «бактерий», которые помогут нации испол­нить в конце времен ее эсхатологическое томление (45).

Фон Зеботтендорф также изливал душу со страниц «Volkischer Beobachter» в день революции — 9 ноября 1918 года, возве­щая, что «все царство живых обречено на вымирание, чтобы ос­тавшиеся смогли жить; более того, мы должны приготовиться к страданиям и смерти ради того, чтобы смогли жить наши дети и дети наших детей. Унизительные муки Германии — это порог, за которым начнется обновление самой жизни» (46).

После вступления в общество на правах почетного члена — поскольку он был членом DAP (47) — Гитлер прошел обряд ини­циации и посвящения в таинства материнской ложи, став ее полноправным членом (48).

Среди других членов «Thule Gesellschaft», имевших впослед­ствии непосредственное отношение к нацизму, можно назвать наставника Гитлера по экономическим вопросам Готфрида Федера, Ганса Франка, гауляйтера оккупированной Польши во время Второй мировой войны, будущего заместителя фюрера Рудольфа Гесса и расового идеолога Третьего рейха Альфреда Розенберга.

В больших орденах возникают непроницаемые секреты и тайные лабиринты, в которых неизбежно запутывается ис­торик (49).

Предательство союзниками русского Белого движения

Но в России братоубийство происходило несколько иначе.

Многие критики современной историографии довольно давно потребовали пересмотра учебников, посвященных рус­ской главе новейшей всемирной истории, и это справедливо. Если вкратце суммировать эту критику, то надо подчеркнуть, что «большевистская угроза с Востока» была — с самого начала и до конца — фальшивым призраком, вызванным к жизни ис­ключительно только ложью западных правящих кругов. Ком­мунистическое присутствие в Евразии всего лишь добавило сложности к «стратегии напряженности», выработанной на Западе; в действительности оно позволило держать Евразию под контролем, удерживая мир на грани идеологического, ско­рее всего мнимого конфликта — конфликта с безликим, деспо­тическим «азиатским врагом». О том, как Западную Россию от­дали Ленину и его соратникам, было рассказано в главе 1. После этого союзникам оставалось лишь защитить свои «рево­люционные активы» и проследить за тем, чтобы власть боль­шевиков консолидировалась на всем протяжении евразийской суши — от Москвы до Владивостока. Для того чтобы этого до­биться, надо было стереть с лица земли армии сохранивших верность монархии белых генералов, для чего в Британии был разработан весьма странный, если не сказать эксцентричный план. Странный, так как сценарий отличался неуклюжестью: красные, которые при поддержке иностранного капитала ус­танавливали из Москвы начиная с конца 1917 года свою дес­потическую власть по всей России, были окружены белыми монархистами с севера (Мурманск), с юга (Кавказ) и с востока (Сибирь). Белые — традиционные приверженцы царской влас­ти — провозглашали себя друзьями союзников, и были в этом абсолютно искренни, в то время как красные коммунисты не жалели словесной грязи, которую они лили на голову амери­канских и европейских «либеральных демократов»; на словах, только и исключительно на словах их идеологическая нена­висть к западному капитализму не знала границ. Трудность та­кого сценария заключалась в том, что Западу надо было своим поведением ввести в заблуждение как собственное общество, так и белых, и заставить всех поверить в то, что Запад активно поддерживает последних, хотя в действительности конечной целью плана было полное уничтожение белых сторонников царской власти, хотя на бумаге те и числились союзниками Британии. Все это делалось с одной целью — укрепить на Вос­токе власть коммунистического врага, против которого со вре­менем «поднимется новая реакционная Германия»*.

* Схема конкретного воплощения в жизнь этой части плана подробно обсуждается в последних разделах настоящей главы.