Читаем Гитлер: мировоззрение революционера полностью

Уже с самого начала своей политической деятельности Гитлеру приходилось разбираться с обвинениями со стороны представителей правых сил в том, что он «большевик» или коммунист, а также защищаться от выдвигаемых левыми обвинений в том, что он «реакционер» или лакей монополистического капитала. В конце программной речи, произнесенной Гитлером 13 августа 1920 г., он отверг обвинение в том, что он якобы коммунист. С одной стороны, по словам Гитлера, заявляется следующее: «Если вы отстаиваете то, что у вас записано в программе, то вы коммунист»; а с другой стороны, его разоблачают как «отъявленного реакционера» и «полностью зараженного милитаризмом ретрограда»[1727]. 17 февраля 1922 г. Гитлер заявил: «Выступай мы хоть тысячу раз против методов правления Вильгельма II, у марксистов, благодаря их лживой прессе, мы считаемся реакционными монархистами; хоть мы и вели борьбу с большевизмом (и мы единственные, кто действительно поборол его), для „националов“ мы остаемся большевиками. Вот так и тянется с правого фланга до левого фланга одна большая ложь»[1728]. В интервью «Рейнско-Вестфальской газете» Гитлер сказал 16 августа 1932 г.: «Определенные правые круги называют нас большевиками, а большевики, в свою очередь, утверждают, что мы реакционеры, бароны, крупные капиталисты, прислужники предпринимателей и Бог знает что еще. Марксистские враги внутри Германии после многолетнего обмана немецкого народа знают, что национал-социалистское движение действительно честно встанет на сторону немецких людей труда. Буржуазные реакционеры знают, что мы вместо их политики слабости будем проводить политику национальной силы. И те и другие предчувствуют, что период классовой борьбы и боев за сословные интересы подходит к концу и что на идейной платформе национал-социализма немецкий народ вновь обретает свое единство»[1729]. В другом контексте мы уже цитировали высказывание Гитлера из «Монологов»: «В глазах саксонской экономики мы тоже были коммунистами; ведь тот, кто выступает за социальное равенство масс, тот выступает за большевистскую политику!»[1730]

Разумеется, абсурдно характеризовать Гитлера как марксиста или коммуниста, даже если это все еще делается сегодня консервативными силами — но уже не с целью диффамации национал-социализма, а с намерением дискредитации левого социализма или социал-демократии. Так, Ф. Й. Штраус в интервью 29 сентября 1979 г. утверждал: «Гитлер, как и Геббельс, в глубине души были марксистами»[1731]. Эта классификация в равной степени остается далеко в стороне от политического самопонимания Гитлера, как и стереотипно повторяемый советской марксистской историографией тезис о Гитлере как реакционном агенте монополистического капитала.

Тем не менее до сих пор считается почти само собой разумеющимся относить Гитлера к правым политическим силам. Однако эта классификация противоречит по крайней мере самопониманию Гитлера и его самовыражению. Гитлер никогда не называл себя правым политиком, а всегда в равной степени критиковал как левые, так и правые политические течения и партии. Типичными для его выступлений являются, например, следующие высказывания. В отчете о речи Гитлера 26 октября 1920 г. говорилось: «Гитлер обратился сейчас к правым и к левым. Националам правого толка не хватает социальной мысли, социалам левого толка — национальных помыслов. К правым партиям он обращает призыв: если вы хотите отвечать национальному духу, то снизойдите до своего народа и покончите со всем этим сословным высокомерием! Обращаясь к левым, он их призывает: вы, заявившие о своей солидарности со всем миром, проявите сначала солидарность со своими собственными соотечественниками [фольксгеноссен], будьте прежде всего немцами! Так ли выглядят герои, которые хотят разгромить мир и которые пресмыкаются перед заграницей в страхе, что там могут на что-то посмотреть неодобрительно? Вы, если вы настоящие революционеры, так переходите к нам и сражайтесь вместе с нами за весь наш народ! Ваше место не там, где вы — сводники для международного капитала, а с нами, с вашим народом!»[1732] 19 ноября 1920 г. Гитлер заявил, что «его партия не борется с правыми или левыми, а извлекает с обеих сторон то, что является ценным»[1733].

В тезисах к речи, произнесенной 20 июля 1921 г., он сделал запись:

«Правые — Спекулянты, нажившиеся на военных поставках.

Левые — разрушители государства.

И тем и другим все равно, в каком государстве они живут»[1734].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература