Читаем Гитлер: мировоззрение революционера полностью

В письме, написанном 6 сентября 1921 г. председателю местной организации нацистской партии в Ганновере, Гитлер заявил, что партия будет формироваться не путем объединения с другими немецконародными группами, а путем привлечения крайне левых и крайне правых сил: «В том все-та-ки нет никакой ценности, чтобы связываться с такими слабыми элементами. Что нам нужно, так это привлечь энергичные массы, желательно из крайнего левого и крайнего правого крыла»[1735]. Только действительно крайние силы, идеалистов как с крайне правой, так и с крайне левой стороны, Гитлер считал подходящими для того, чтобы выступить в роли базиса нового движения. «В рядах нас, национал-социалистов, — заявил Гитлер 28 сентября 1922 г., — должны объединиться лишенные наследства [в значении «борцы против несправедливости»] с правого и левого флангов»[1736]. А 26 февраля 1923 г. он заявил: «Наше движение должно состоять из обеих крайностей, левой и правой. Здесь спартаковец, а здесь офицер. Обе группы являются идеалистами»[1737]. «Наша задача будет состоять в том, чтобы вернуть нашему народу национальное ощущение и объединить его с социальным счастьем, поскольку национальным по духу должен быть у нас только тот, кто осознает высшие социальные обязанности, и наоборот, мы сможем обращаться как к социальному [элементу] только к тому, кто является национальным в самом истинном смысле этого слова. По этой причине в наше движение вливаются две крайности: коммунисты слева и студенты, офицеры справа. Оба этих крыла были наиболее активными элементами, и было в величайшей степени преступно, что они когда-то стояли друг против друг в уличных столкновениях. Коммунисты, будучи идеалистами социализма, в результате продолжавшегося много лет подстрекательства видели в реакционном офицере своего смертельного врага. В то же время, с другой стороны, офицеры выступали против спартаковцев, потому что они должны были видеть в пролетарии, соблазненном евреем, смертельного врага своего отечества. Нам уже удалось объединить эти два сословия в нашей партии, в наших штурмовых отрядах»[1738].

Целью Гитлера было, таким образом, создание движения, которое устранило бы противоречие между левыми и правыми и объединило бы наиболее активные, самые боевитые элементы из крайне правых и крайне левых флангов. На собрании 24 апреля 1923 г. Гитлер дал определение своего места в политическом спектре: «Так что сегодня наше движение направлено против двух крайностей, будучи самой резкой крайностью»[1739]. В «Майн кампф» он писал, что новое движение должно апеллировать к «недовольным», прежде всего к «уставшим от выборов» и «многим, склоняющимся к самой фанатичной левой крайности. И именно к ним молодое движение должно было бы обращаться в первую очередь. Оно не должно формировать организацию довольных, сытых, а должно объединять измученных страданиями и беспокойных по духу, несчастных и недовольных, и прежде всего оно не должно барахтаться на поверхности тела народа, а корениться в его основе». Молодое движение черпает «материал для своих последователей не из лагеря равнодушных… а по большей части из представителей очень крайних мировоззрений»[1740].

Намерение Гитлера объединить прежде всего крайние силы как с левого, так и с правого фланга в своем движении, направленном «экстремально против обеих крайностей», можно понять только в контексте его теории образования элиты на этапе становления движения. Причина в том, что люди, которые следуют радикальным лозунгам и вступают в экстремистские партии, безразлично в правые или в левые, демонстрируют этим, что они не оппортунисты и карьеристы, которые хотят вписаться в систему, а отважные и неустрашимые борцы, готовые также пойти на жертвы ради своих политических взглядов. Но тем самым они подкрепляют доказательствами, что принадлежат к «историческому меньшинству».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература