Читаем Глаза Сфинкса полностью

Теперь Ахмед снова заулыбался: «А что тут скажешь?» Через какое-то время я тоже подал голос: «Сооружение над камерой фараона напоминает мне синтоистские храмы, некие ворота в иной мир. Мне кажется, археологам следует как можно серьезнее отнестись к этим «разгрузочным камерам». Здесь, во-первых, прокладки лежат не на оси пирамиды, то есть не под ее вершиной, и, во-вторых, что гораздо серьезнее, они сильно завышают общий вес постройки, что должно было насторожить конструкторов. Это было во времена Хеопса? Можем ли мы сделать приблизительный подсчет? Разве что с помощью компьютера. Обрушилась бы царская камера без «разгрузочной»? Ни в коем случае. Можно было перекрыть пространство над потолком просто полосками гранита, вес которых не опирался бы на потолок царской камеры. Кроме того, где еще в пирамиде расположены такие камеры?»

Не говоря ни слова, Ахмед сделал несколько шагов к черному саркофагу из гранита, который сегодня стоит у западной стены небольшого зала. Вёроятно, раньше он помещался в середине этого помещения. Согласно профессору Гойону, саркофаг имеет следующие размеры — 2,28 х 0,98 х 1,04 м.

«Многое здесь спорно, — проговорил Ахмед. — Саркофаг нашли пустым и без крышки. Зачем нужен пустой саркофаг? Кроме того, его размеры больше, чем ширина ведущего к Большой галерее прохода. Как сделанный из цельного камня саркофаг попал в эго помещение?» Вилли высказал предположение: «Пирамиду строили вокруг проходов. Вспомните, что у Микерина и Хефрена проходы тоже уже, чем их саркофаги».

Ахмед долго раздумывал: «Может, так оно и было, но остается непонятным, почему Большая галерея расположена выше, чем восходящий проход. В Большой галерее саркофаг можно было удобно транспортировать в вертикальном положении, в то время как он нигде не проходил в восходящий проход. Я думаю, что высота Большой галереи в 2,5 м была излишней. Для перетаскивания саркофага хватило бы половины. И если пирамида строилась вокруг саркофага, к чему делать Большую галерею? Как вы полагаете?»

Да, логики здесь нет. Специалисты считают, что Большая галерея задумана как растянутый, восходящий зал, в который когда-то входила процессия жрецов, чтобы оказывать последние почести умершему фараону. Это вполне правдоподобно. Однако та же процессия жрецов должна была гнуть спины, двигаясь через восходящий проход, и почти ползти, чтобы достичь Большой галереи. Это уже неправдоподобно.

«Тот, кто обладает математической проницательностью архитекторов-жрецов, не делает ничего лишнего, — возразил Вилли. — К чему псевдопроходы и пустые камеры? Эта причуда стоила нескольких лет работы, каждый день давался нелегко, а тем более годы».

Ахмед улыбнулся: «Может быть, эти ходы должны были помешать грабителям?»

Вилли посмотрел на Ахмеда, потом на меня — и указал на саркофаг, который стоял между нами, как каменная ванна.

«Всевидящий Гор, мы же говорим об эпохе Хеопса, середине 2 тысячелетия до н. э.! Строительство пирамид только началось — со ступенчатой пирамиды в Саккаре. Это было всего за 80 лет до Хеопса! Какие грабители?! Пирамиды были крепки, как стальные сейфы!»

«А ведь он прав», — подумал я. Ахмед, видимо, был с этим согласен — он впервые поскреб пальцами подбородок. С другой стороны, заслонки оставалась неопровержимым фактом. Восходящий проход и царская камера были запечатаны массивными блоками гранита. Есть о чем подумать! К чему такая сложная система безопасности, к чему замкнутое сооружение, если Хеопс так никогда и не попал в свою пирамиду? К чему ловушки и ложные проходы в то время, когда ни один грабитель еще и не думал о проникновении в захоронения?

Две противоположности: тщеславие и анонимность*********************************************************************************************

Строители пирамид должны были очень хорошо знать человеческую природу, они сознавали, что любопытство наверняка лишит покоя будущие поколения. Тяга к знаниям — составная часть человеческого интеллекта. Когда-нибудь в далеком будущем люди все равно взломали бы пирамиды. Только тогда они должны были обнаружить в неповрежденном виде то, что древние оставили после себя. Из чего же состоит это наследство? Из пустого саркофага?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное