Глобальный кодекс принудительного исполнения

Оно также должно быть связано с защитой фундаментальных личных прав. Часто судебное решение декларирует право на взыскание задолженности (жертва несчастного случая имеет право на возмещение вреда, собственник имеет право на возврат или ремонт вещи). Право на принудительное исполнение, таким образом, связано с правом собственности и правом на получение возмещения вреда. Как известно, эти два права часто защищаются международными конвенциями, равно как и конституциями разных государств.

Часть 1 Фундаментальные принципы

Статья 1. Фундаментальное право на исполнение

Любой взыскатель, обладающий судебным или иным исполнительным документом, имеет право на эффективный доступ к принудительному исполнению в отношении недобросовестного должника в строгом соответствии с условиями, установленными в законе, и в зависимости от наличия иммунитета от принудительного исполнения, предусмотренного национальным и международным правом.

Данное право гарантируется каждому без какой бы то ни было дискриминации и независимо от суммы требования.

Пояснительные замечания

Право на исполнение должно закрепляться в качестве фундаментального права как в национальных системах законодательства, так и в международных актах. Это является признаком высоких стандартов (конституционных и законодательных), поскольку право на исполнение представляет собой существенный элемент функционирования государства, основанного на верховенстве права. Если принцип верховенства права предусматривает, что все лица, участвующие в деле, должны быть уверены в судебной системе, то процедура принудительного исполнения должна быть эффективной и справедливой. Принудительное исполнение исполнительных документов, в особенности если речь идет о судебных решениях, является фактором экономического развития. Прежде чем инвестировать в то или иное государство, субъекты экономических отношений внимательно изучают уровень правовой определенности и наличие гарантий принудительного исполнения в данном государстве.

1. Принципы транснационального гражданского процесса Американского института права (ALI)/УНИДРУА

Указанные Принципы были приняты в 2004 г. В частности, Принцип 29 гласит: «В целях быстрого и эффективного исполнения судебных решений должны быть предусмотрены соответствующие процедуры, включая присуждение денежной компенсации, расходы, судебные запреты и обеспечительные меры».

2. Европейский суд по правам человека