Читаем Гнев орка полностью

Западный охотник за трофеям и, как правило, опирается на сверхмощные корпорации, которые делают бизнес на самых высоких технологиях. Россиянский же олигарх-трофейщик опирается на экономику вчерашнего дня, сырьевую и грязную, намного менее прибыльную. Он не понимает, что гораздо большие деньги можно делать не на нефти, газе или никеле, а на программном обеспечении. И потому по финансовым возможностям россиянские «сверхчеловеки» во много раз уступают западным. Наши банки по сравнению с западными — что шлюпка супротив океанского лайнера «Куин Элизабет».

Наконец, западный неокочевник интегрирован в Закрытую Сеть своей цивилизации. Он проходил отбор в лучших западных университетах, входил в масонские ложи и закрытые общества, проходил школу в лучших корпорациях. Западные неокочевники связаны друг с другом, глубоко осознавая свою общность, принадлежность к одной касте. Для них россиянские выскочки представляются дикарями, варварами, презренными и грязными ландскнехтами-наемниками. Вы, дорогой Скептик, вспомните о том, как семь с лишним веков назад на наши северо-западные земли нападали рати немецких рыцарских орденов. В их отрядах были и аристократы-рыцари, считавшие себя кастой людей высшего сорта, и отряды наемной пехоты. И те, и другие убивали и грабили славян, почитая их низшими существами. Но при этом рыцари свысока глядели на свою наемную пехоту, считая ее грязными свиньями. Да и в критической ситуации не раз бросали собственных пехотинцев на произвол судьбы.

Так вот: американские неокочевники в нынешней мировой войне против человечества — это своеобразные псы-рыцари. А россиянские — это наемная пехота, союзный сброд. Пока старшим товарищам это нужно, «пехоту» терпят и допускают к общему грабежу. Но надо будет господам жизни — и они своих россиянских помощников голыми в Африку пустят, на нары усадят и все богатства отберут. Вместе со страной. А такое уже намечается. Предателей и воров никакой главарь не ценит, пусть даже они ему сейчас и прислуживают. Проамериканизм россиянской «элиты» питается тем, что она верит: западные дяденьки все же позволят им грабить Россию и наслаждаться вывезенными богатствами. Но невдомек ей простая истина: если россиянская элита своим грабежом создаст угрозу преждевременного развала РФ и попадания ее богатств в руки китайцев, США церемониться не станут и нанесут удар первыми. Да еще и выставят это как борьбу со страшной русской мафией, представ в глазах всего мира честными борцами с невиданным, омерзительным и кровавым спрутом русской преступности.

И повод для такой операции найдут. Врежется в очередной американский небоскреб очередной самолет, и тут же покажут по телевизору пленку с антиамериканскими угрозами какого-нибудь русского. Ага, вот кто теракт устроил! Русские — больше некому. И еще напомнят, что для этих русских ничего святого нет, что они для поднятия рейтинга своего президента собственные дома взрывают, агрессивную войну на Кавказе ведут и чеченцам жизни не дают. А еще они, ясное дело, антисемиты зоологические и по всей стране с утра до вечера ставят заминированные плакаты с лозунгом «Бей жидов!». Так что «замочим-ка» этих тварей русских «в сортире», пока совсем не распоясались.

Вы уж, Скептик дорогой, силу наших местечковых олигархов не преувеличивайте. Это они дома, в России, щеки надули и сделали себя великими да ужасными. А для Запада они — так, шелупонь, шпана мелкая. Самые крупные россиянские банки по мощности равны средненьким муниципальным банкам в западных странах. Чем владеют наши «новые русские» магнаты? Предприятиями отсталых сырьевых укладов. Ни один из них не может похвастаться чем-то подобным «Боингу», «Майкрософт» или «Глаксо». Наши олигархи по рангу болтаются где-то на уровне бразильских или нигерийских богачей, совершенно не занимаясь высокими технологиями и наукоемким бизнесом. Мало того, они еще и отличаются замашками рвачей и уголовников. Их на Западе терпят, лишь пока они нужны. А как только надобность в услугах наших «крутых олигархов» отпадет, их пустят в распыл.


— Нет, вы все-таки экстремисты! — сердится Скептик. — Наш народ, можно сказать, воспрял с 2000 года. Государство укрепляем! Гордо вздымаем бело-сине-красный флаг! За нами — Путин и Сталинград! С Европой связи крепим! Путин добивается прорыва за прорывом во внешней политике! А вы нас, что, всех в г… норовите макнуть?! Чего стоят все ваши утверждения о том, что Российская Федерация обречена…

— А мы от своих слов и не отказываемся. Прорывы, говорите? Мы слова о прорывах слышим вот уж второй десяток лет, да вот только прорывы эти все больше в одно, далеко не переднее место истории получаются. А нынешняя Российская Федерация, действительно, на свете не жилец. Она все больше и больше становится лишней.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика