Гнев терпеливого человека

Рольф Бьерманн, профессор Университета Дрекселя, располагающегося в Филадельфии, штат Пенсильвания; по специальности – инженер-механик и робототехник. Совершил самосожжение в центре «молла» – грандиозного бульвара в сердце Вашингтона, столицы Соединенных Штатов, – на глазах у сотен участников патриотической манифестации в поддержку Вооруженных сил. По словам свидетелей, на нее он явился одетым в серый балахон с огромными желтыми звездами Давида на груди и спине, при этом держал в руках транспарант с изображением традиционной русской складной куклы, перечеркнутой зигзагами рун СС. Охраняющие манифестацию полицейские и сотрудники военной и гражданской охранной служб не остановили его, потому что не поняли, что означает его костюм и его транспарант. В припаркованном на одной из боковых улиц автомобиле, на котором профессор Бьерманн прибыл из Филадельфии, осталось написанное от руки письмо на трех страницах. В нем профессор выражал свое глубокое возмущение политикой, спланированной международным сообществом травли по отношению к России в целом и русскому православию в частности. А также глубокое разочарование потерей Америкой унаследованных ею гражданских свобод.

Во всех этих случаях сделавшие такие неожиданные заявления и предпринявшие такие резкие, опасные по своим последствиям шаги люди считались давними, убежденными сторонниками текущего курса США на дальнейшее расширение своего позитивного влияния в мире и лояльными гражданами. В каждом из этих случаев высказанные ими мнения и совершенные ими поступки становились неожиданностью и для общественности, и для их собственных коллег и близких. Например, семья, коллеги и студенты профессора Бьерманна были полностью шокированы его поступком и заявили, что он никогда не был ни интересующимся политикой, ни религиозным человеком. И, в частности, ни разу не выражал при них вообще какого-либо интереса к православной религии.

Наконец, Карла Дель Понте, бывший прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии и Международного трибунала ООН по Руанде. В 2011–2013 годах член Международной комиссии по расследованию событий в Сирии под эгидой Верховного комиссара ООН по правам человека, а ныне председатель аналогичной комиссии в России. Она вдруг посмела заявить, что опустошающие территорию бывшей России эпидемии имеют «явно искусственное, причем скорее всего иностранное происхождение» и являются частью «спланированного ЦРУ и НАТО геноцида русских». Это прозвучало из уст члена комиссии, созданной специально, чтобы еще и еще раз демонстрировать мировому сообществу преступность поверженного русского режима, представлять доказательства совершенных русскими преступлений… Причем из уст проверенного человека, не раз подтверждавшего словами и делом свою приверженность единственно правильной точке зрения и на прошлых своих должностях, и на этой… Невероятно. Дель Понте была в значительной степени ответственна за успех международных усилий по дискредитации в глазах мира сербской стороны, приданию легитимности военному разгрому Югославии в 1999 году и ее последующему разделению. Она немало сделала для демонизации президента Сирии Асада, ждущего теперь своего трибунала в тюремной камере в пригороде Гааги. И в России Дель Понте тоже начала хорошо, правильно. Сделала ряд веских заявлений о нацеленности комиссии на беспристрастный и глубокий анализ недавних действий России по отношению к своим ближайшим соседям. Несколько раз к месту упомянула о помощи, которую та оказывала террористам всех мастей, и той роли, которую та играла в глобальном риске распространения оружия массового поражения. А потом вдруг такое – причем с самых высоких трибун, откуда сделанные заявления слышны многим, и слышны хорошо. Снять компрометировавшую себя Дель Понте пока не удавалось – и ООН была слишком уж ригидной организацией со своей собственной бюрократией, и швейцарское гражданство сошедшей с ума старухи давало ей слишком уж много преимуществ. Кроме нее в комиссию входили правильные люди, резкую отповедь ей дала Паулу Пиньейро, и было ясно, что Дель Понте скоро уберут. Но пока все было как есть. Пока она продолжала нагло выражать свои необоснованные измышления, а опровержения и встречные заявления – это удивительно малополезная, непродуктивная вещь. Происходящее приходилось просто терпеть.