Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги

Особое значение приобретает также выбор момента удара, его быстрота и внезапность, а также глубина, чему неизбежно должна сопутствовать высокая оперативность и маневренность, многообразие в применении различных видов оперативного маневра, решительность в проведении боевых действий, в осуществлении оперативного замысла.

От обороняющейся стороны требуется, чтобы была своевременно определена кризисная точка сражения, т. е. момент, когда наступление противника окончательно зашло в тупик, а сам противник еще не успел сделать из этого необходимых выводов и соответственно изменить обстановку. Преждевременный переход в наступление опасен тем, что приводит к малоэффективной затяжной борьбе, а правильный выбор момента начала контрнаступления приводит к огромному успеху.

При наступлении войска и их боевые порядки должны быть эшелонированы в глубину с большим насыщением подвижными родами войск, преимущественно танков, предназначенных для ввода их в прорыв и развития успеха в глубине. В начале контрнаступления для прорыва фронта противника должно быть сосредоточено большое количество ствольной и реактивной артиллерии, а именно столько, чтобы надежно обеспечить прорыв.

Таковы важнейшие черты и особенности контрнаступления как особого вида наступательной операции, разработанной нашей военной наукой и неоднократно блестяще осуществленной на полях Великой Отечественной войны.

Идея сочетания активной обороны с последующим переходом к наступлению с целью разгрома противника зародилась очень давно. Но детально, всесторонне и глубоко эта идея разработана в наши дни.

Непревзойденным для XIX века примером организации контрнаступления может служить пример Кутузова, который после стратегического отступления и сдачи неприятелю Москвы блестяще организовал стратегическое контрнаступление, в результате которого наполеоновская армия была уничтожена.

В первую мировую войну были попытки осуществить несколько контрнаступательных операций, но ни одна из них не дала полного стратегического результата. Например, контрнаступление союзных армий в сражении на Марне хоть и принесло победу армиям Антанты, но эта победа не завершилась разгромом немецких войск.

Неудачи контрнаступательных операций в первую мировую войну объясняются рядом причин: отсутствием в стратегии союзников решительности в действиях, отсутствием необходимых сил и средств, но главное – отсутствием признания контрнаступления как особой стратегической категории, и как результат – отсутствием теоретической разработки этого большого важного вопроса.

Более яркие примеры организации контрнаступления дала гражданская война. В результате ряда хорошо организованных контрнаступлений, получивших затем полное стратегическое развитие, был обеспечен разгром армий Колчака, Деникина, Врангеля и др.

Как известно, белые армии под командованием Деникина в начале лета 1919 года начали свое генеральное наступление на Москву. Наступление велось на широком фронте, и к ноябрю армии Деникина вышли на рубеж Орел – Воронеж.

Положение было очень тяжелым. Донбасс и значительная часть Украины в руках противника. На помощь Деникину выступили белополяки и заняли Минск. Под Петроградом вновь перешел в наступление Юденич. Враг еще никогда не был так близко от советской столицы.

И вот в этот тяжелый для страны момент В.И. Ленин и Совнарком занимаются организацией отпора врагу на Южном фронте.

Товарищ Егоров готовит знаменитое контрнаступление против армии Деникина из района Воронежа с главным направлением удара через Харьков – Донбасс – Ростов, чтобы рассечь армию контрреволюции на две части.

Как известно, этот план был блестяще выполнен. Он обеспечил Красной Армии быстрое продвижение по району с промышленными центрами, где имелась богатая сеть железных дорог. Это давало возможность войскам получать снабжение всем необходимым. В то же время в результате контрнаступления был освобожден Донбасс – мощный источник угля, обеспечивающий страну топливом, и источник революционных сил.

Блестящий успех этого контрнаступления привел к тому, что оно явилось переломом во всей гражданской войне.

Так же блестяще были выполнены и планы контрнаступлений против белопольских сил на Юго-Западном фронте и против Врангеля в Крыму.

Наиболее полную разработку и дальнейшее развитие контрнаступление получило в период Великой Отечественной войны. Она придала контрнаступлению ту целеустремленность и размах, которые привели к его необычайному развитию и полному признанию. Стратегическое контрнаступление явилось именно той формой операции, которая в военном отношении повернула весь ход войны в нашу пользу.