Тауб тем временем тоже предстал перед судом. Сначала ему предъявили обвинения по 113 пунктам: торчащие острые прутья клетки, отсутствие кормушек, пренебрежение здоровой стимуляцией когнитивной деятельности, ненадлежащее освещение, загрязнение фекалиями, предположительное проникновение мышей… Два ветеринара, доктор Отт и доктор Робинсон, осмотрели приматов (7 неоперированных особей и 10 перенесших операции). У неоперированных животных, согласно отчету, состояние здоровья оказалось в основном удовлетворительным, хотя у одной обезьяны выявили дефицит массы тела. Что касается оперированных, то шести животным прописали незначительное лечение (двум – из-за плохо сросшихся переломов), а остальным четырем требовалось срочное дренирование ссадин и ран. Кроме того, у всех обезьян были покалеченные или откушенные пальцы[371]
.В итоге Тауба признали виновным в жестоком обращении с животными по шести пунктам. Он согласился, что в день полицейского рейда лаборатория была в плохом состоянии, но настаивал, что это исключение (поскольку он был в отъезде), и ссылался на отчеты инспекции Министерства сельского хозяйства США, где были отмечены лишь незначительные нарушения. Он также заявил, что часть вины лежит на «мягком характере» Кунца (вероятно, имелось в виду, что зоотехник не заставлял студентов прибираться чаще) и даже на Пачеко, не сообщившем ему о состоянии лаборатории[372]
. Сами эксперты, приглашенные Пачеко, не были готовы утверждать, что налицо жестокое обращение в строгом смысле этого слова. Если уж на то пошло, шаткими оказались все пункты обвинения: если какой-то эксперт признавал, что в лаборатории грязно, другой готов был подписаться, что чистота в общем и целом на допустимом уровне. В конце концов Тауба наказали лишь за неоказание своевременной ветеринарной помощи шести обезьянам, назначив ему штраф в размере 3000 долларов.Позже Тауб утверждал, что ситуация с состоянием лаборатории была отчасти намеренно «срежиссирована», отчасти неверно интерпретирована, отчасти фальсифицирована. Он назвал суд ударом по американской науке и охотой на ведьм, а то, как с ним обошлась PETA, уподобил публичному сожжению на костре. Говоря о PETA, Тауб подчеркивал: «Мы имеем дело отнюдь не с великодушным противником… Эти люди крайне опасны, очень хитры, и они пойдут на все. Уничтожить человека им ничего не стоит»[373]
.И действительно – Тауб с опороченной репутацией, разоренной лабораторией и перекрытым финансированием фактически лишился средств к существованию и возможности проводить дальнейшие исследования. Он подал апелляцию и добился оправдательного приговора по пяти пунктам обвинения из шести: теперь он был виновен только в халатности по отношению к одной обезьяне, которой пришлось ампутировать руку. Возможность снова работать Тауб получит только в 1986 году благодаря гранту Алабамского университета – но эти годы борьбы с PETA не сломили ученого. Его опыты по деафферентации наконец-то принесли плоды. Вскрытие усыпленных обезьян, выполненное при посредничестве Национальных институтов здравоохранения, показало, что их мозг начал создавать новые связи с нечувствительными конечностями. Впоследствии Тауб разработал новый протокол лечения для пациентов, перенесших инсульт. В основе терапии лежала концепция нейропластичности. Общество неврологии США впоследствии отметит его работу в числе 10 главных неврологических достижений XX века[374]
.В каком-то смысле самым ярким итогом процесса стало не само судебное решение и не злоключения Эдварда Тауба. Важнее всего была перемена общественного климата. PETA из дела двух активистов с горсткой сторонников превратилась в самое быстрорастущее зоозащитное движение Америки[375]
. Как отметил репортер