Гомер

Среди работ, рассматривающих Гомера с точки зрения поэтической и эстетической отметим: S. Е. Bassett. The Poetry of Homer, Calif., 1938; W. Schadewaldt, Biasstudien. Leipz. 1938 (Одна из основательнейших работ современного гомероведения). Его же Von Homers Welt und Werk. Leipz. 1944¹, Stuttg. 1952², M. Riemschneider. Homer. Entwicklung und Stil. Leipz. 1950 (ср. ниже стр.) C. M. Bowra. The comparative study of Homer. Americ. Juom. Arch. 1950, 54, стр. 184–192 (интересное перечисление главнейших особенностей устной народной поэзии, в частности, с применением к Гомеру). Обширный обзор техники героического эпоса на основе сравнительного метода мы находим у того же М. Бовра (М. Bowra. Heroic Poetry, Lond. 1952). Бовра изучил эпос тридцати народов, привел массу не изданных в Англии материалов, анализирует наиболее древние формы героического эпоса, изучает фантастические и реалистические элементы и, наконец, находит общие черты в эпосе разных народов, создавая тем самым весьма интересный и широкий фон для изучения героизма у Гомера. Для предварительного изучения Гомера книгу эту приходится особенно рекомендовать. Η. N. Porter. The early Greek Hexameter. Yale Class. Stud. 1951, 12, стр. 63. Особенного внимания заслуживают работы, исследующие «геометрический стиль» Гомера. Сюда относятся R. Stählin. Der geometrische Stil in der Bias. Philologus, Bd. LXXVIII, стр 1922; J. L. Myres. The Pattern of the Odyssey. Joum. Hell. Stud. 1952, 72, стр. 1—19 (наблюдение над композицией «Одиссеи» при помощи «тройных делений»). Его же The structure of the Bias, illustrated by the speeches. Joum. Hell. Stud. 1954, 74, стр. 122–141.

Большой популярностью пользуется в науке проблема об отношении Гомера к изобразительным искусствам. Значение этой проблемы, как мы не раз убедимся ниже, огромное не только для анализа гомеровских образов, но и для установления всей гомеровской хронологии. Кроме указанной выше работы Н. Lorimer’a, можно указать следующие. — W. den Boer. Le rôle de Part et de l’histoire dans les études homériques contemporaines. L’antiquité classique, 1948, 17, стр. 25–37; Ch. Picard. Sur le travail poétique d’Homère. Mél. Grégoire. Ann. de Pinst. de phil. et d’hist. Orient et Slav. 1949, 9, стр. 439–502; F. Chamoux. Un souvenir minoen dans les poèmes homeriques: les acrobates cretois. L’information littéraire, mars/avril 1949; J. L. Myres. Homeric Art. Ann. of the Br. School at Athens, 1950, 45, стр. 229–260; J. van Ortheghem. La danse minoenne dans l’Iliade (XVIII, 590–606). Et Glass. 1950, 18, стр. 323–333; D. H. F. Gray. Metal working in Homer, Joum. Hell. Stud. 1954, 74, стр. 1—15; R. Натре. Das Parisurteil auf dem Elfenbeinkamm aus Sparta, Neue Beitr. zur klass. Altertumsw. Festschrift. B. Schweitzer. Stuttgart. 1954, 77–86. 2 Taf.; K. Bulas. New illustrations to the Iliad. Am. Journ. Arch. 1950, 54, стр. 112–118; R. Scheffold. Archaologisches zum Stil Homers. Museum Helveticum 1955, N 12. Имеет значение для оценки художественного мастерства Гомера указанная выше работа Ф. Робера, особенно главы 1 и 4, относящиеся к характеристике человеческой личности и души. Список новейших работ по мифологии и религии у Гомера — см. ниже.