Гомер

большее количество этических терминов, чем в «Илиаде». Такие термины, как cac'os

(«дурной»), dicaios («справедливый»), atasthalos («глупый», «безумный»), athemistos

(«беззаконный», «нечестивый»), имеют в «Одиссее» гораздо чаще моральный смысл, чем

в «Илиаде». Dysmenes («враждебный») и anarsios («неприязненный»), кроме «Илиады»

(III, 51), только в «Одиссее» и имеют моральное значение. То же самое нужно сказать и о

таких терминах, как cleos («слава») и arete («доблесть», «добродетель») . Совершенно

новыми в этом смысле являются термины hosios («священный»), eyergos («честный»),

eyergesie («благодеяние»), theoydes («богобоязненный»). Однако вся эта моральная

новизна «Одиссеи» объясняется, по Мартину Гофману, по преимуществу тематикой этой

поэмы (приключения Одиссея, поведение Пенелопы, борьба с женихами, поведение слуг)

и, может быть, более поздним происхождением самой поэмы. Но в [179] связи с

соответствующей тематикой можно находить элементы этической терминологии также и в

«Илиаде». Поэтому для решения гомеровского вопроса анализ этической терминологии,

по Мартину Гофману, не имеет никакого значения. Наконец, для правильного понимания

всего огромного значения этической терминологии Гомера надо помнить то, что Мартин

Гофман склонен забывать границы терминологического исследования. Именно

терминология еще не составляет всего языка Гомера и не отражает всех его

выразительных возможностей. Язык вообще не является простой суммой слов, хотя бы эти

слова и были самыми точными, самыми яркими терминами. Поэтому отрицательные

выводы, которые дает терминологический анализ в области гомеровской этики, отнюдь

еще не являются окончательными, и они могут иметь место наряду с положительными

элементами этического мировоззрения. Не входя в подробности, укажем только на ряд

героев, изображенных у Гомера в его Аиде, т. е. в XI песне «Одиссеи».

Тиресий, хотя и пьет кровь перед своим пророчеством Одиссею (98 сл.), тем не

менее ввиду своих высоких моральных качеств вполне сохраняет свой пророческий дар в

том же виде, в каком он имел его и на земле. Таков же Минос, который судит умерших,

приходящих в Аид (568 сл.). Характерно самое проведение этого суда, свидетельствующее

о наличии каких-то безусловных моральных принципов. Несомненно, только

прогрессирующая мораль способна была создать те образы знаменитых грешников,

которые мы находим в Аиде, – Тития, Тантала, Сисифа (576-593). Несомненно, новым

моральным сознанием продиктовано и водворение Геракла на небе ввиду его

общеизвестных и неизмеримых заслуг перед людьми и Зевсом (602 сл.). Таким образом,

как бы мы ни расценивали этическую терминологию Гомера, Гомер, если не в самих

терминах, то, во всяком случае, путем изображения героизма вообще вполне дошел до

морального сознания или находится, так сказать, у самых его истоков. Этот моральный

идеал гораздо более позднего происхождения, чем общегомеровская естественная и

физически непосредственная этически-эстетическая картина жизни.

в) Эпическая религия. Наконец, тем же самым природно-телесным и

самостоятельно-материальным характером отличается гомеровская религия. У Гомера,

правда, не говорится, что боги произошли из земли; Гомер для этого слишком культурен и

цивилизован. Но по Гомеру (Ил., XIV, 201), боги произошли от Океана и Тефии. А это

мало чем отличается от чисто земного их происхождения. Боги у Гомера вовсе не

бесплотные духи. Каждый из них обладает своим собственным телом, хотя оно может

быть и таким, что человек его не видит. Они далеко не все знают и не все могут, и их

нетрудно обмануть. Вместе с людьми они воюют, дерутся между собою, да и люди их

могут ранить. Они вступают в брак с людьми, ревнуют, [180] друг другу изменяют. От

богов происходят все герои, или непосредственно или через ряд поколений. Боги

нуждаются в жертвоприношениях со стороны людей, т. к. без этих жертв им голодно. У

Гомера, как, впрочем, и у всех античных авторов, совершенно нет никакого представления

о творце и творении. Понятие творения возникает только в монотеистических религиях.

14. Общий обзор всех рассмотренных выше основных принципов эпического

стиля. Эпический стиль возникает из примата общего над индивидуальным. Это,

первопринцип стиля Гомера. Именно, если общее становится на место личного, то ясно,

что личность выступает здесь в неразвитом и примитивном виде. Поэтому, все, что в эпосе

излагается, излагается без всякой критики и вполне легковерно. Отсюда:

I. Объективность эпоса.

Отсюда для всякого эпического изображения жизни характерны:

II. Обстоятельная деловитость эпоса.