Уместно напомнить о моём анонимном корреспонденте (А. К.). В жизни обоих молодых людей есть много общего. У обоих эротические сны поначалу были гетеросексуальными, но затем сменились гомосексуальными; оба начали свою половую жизнь с женщинами, оба затем переключились на гомосексуальную активность: А. К. влюбился в усатого мужчину, символически заменившего ему отца; Х. нашёл своего любовника в общественном туалете. Но на этом сходство кончается. Оба принадлежат к акцентуантам разного круга: А. К. — к сенситивным (чувствительным), а Ю. — к истерическим (демонстративным) личностям. Мы застали А. К. в момент психологического кризиса: он ещё не осознал своей бисексуальности; невротический страх мешал ему реализовать собственный гетеросексуальный потенциал; он мучался тревогой в связи со сделанным им гомосексуальным выбором. Именно поэтому юноша и написал мне письмо. Что касается Ю., то он полностью примирился с собственной бисексуальностью. Если ничего не знать о его пристрастии к промискуитету (приведшему его к инфицированию, переданному затем жене и любовнику); не обращать внимания на его авантюризм и вечное балансирование на грани катастрофы; если учитывать лишь внешние стороны его жизни, видя в нём молодого удачливого бизнесмена и счастливого отца семейства (у супругов после лечения родился долгожданный второй сын), то Ю. мог бы служить живой иллюстрацией к любимому мифу психологов: основная масса гомо– и бисексуалов не имеет никаких психосексуальных проблем, не страдает неврозами и социально адаптирована.
Как правило, сексологу удаётся отличить истинную бисексуальность от бисексуального поведения в рамках транзиторной или заместительной гетеросексуальности, но иногда граница между ними едва определяется. В качестве примера можно сослаться на историю некоего хирурга, рассказанную в характерной манере позапрошлого столетия английским сексологом Генри Хэвлоком Эллисом (Ellis H. H., 1936).