Очевидно, что половая ориентация “английского пациента” была запрограммирована бисексуально ещё во время его пребывания в утробе матери. Однако отношение к гомосексуальной активности и у него самого, и у Эллиса было отрицательным: они были детьми своего викторианского века. Викторианская мораль гласила, что даже законные жёны не смеют шелохнуться во время полового акта
Если сравнивать его с Ю. или анонимным корреспондентом (А. К.), очевидно их большее сходство между собой, чем с Х. Гетеросексуальная активность Х. была транзиторной, а затем камуфлирующей, тогда как английский хирург, Ю. и автор анонимного письма — истинные бисексуалы. Влечение английского хирурга к женщинам определили многие факторы — удачный опыт его детских сексуальных игр, сильная половая конституция, юношеская гиперсексуальность, но главное, сравнительно лёгкая степень дефицита андрогенов, сложившаяся в ходе половой дифференциации его мозга. Гомосексуальный потенциал, так долго сдерживаемый и осуждаемый им самим, взял, однако, верх. Внешне это выглядит так же, как в истории нашего современника и соотечественника Х. Однако, в дальнейшем сходство между ними сойдёт к минимуму. Гетеросексуальный потенциал Х. полностью уже никогда не восстановится, в то время как к хирургу, когда он оправится от депрессии, вызванной потерей любовника, могут ещё прийти любовные чувства или хотя бы привязанность к женщине.
Не будучи медиком, Клейн зачастую не справляется с клинической трактовкой историй болезни и биографий, почерпнутых им у других авторов. Констатируя это, должен твёрдо заявить, что критические замечания в адрес его книги не являются нападками на её автора. Он подкупает своей правдивостью, честным стремлением разобраться в тайнах гомосексуальности; обладает хорошим слогом. Это искупает все огрехи, связанные с отсутствием у Клейна медицинского образования. Если я и использую цитируемые им тексты в ином аспекте, чем он, или даже привожу их в качестве иллюстрации ошибочных взглядов самого Клейна, это не умаляет достоинств его книги. Думается, что от внесения поправок, сделанных с учётом замечаний сексологов, она только выиграет в глазах читателя при переизданиях.
Порой инверсия формируется как бы молниеносно на фоне сильного эмоционального возбуждения по типу импринтинга, определяя характер сексуальности на всю последующую жизнь. Сходство с импринтингом кажется при этом тем более полным, что половое возбуждение может совпасть с переживаниями и впечатлениями, порой далёкими от секса вообще и от “гетеросексуальной нормы” в особенности.
И всё же аналогия с импринтингом, наблюдаемым у животных, весьма условна.
Во–первых, в отличие от классического моментального “запечатления”, формирование сексуальности человека растянуто во времени (в частности, подростковая или юношеская “дружба — любовь”, в недрах которой обычно формируется гомосексуальность, продолжается порой годами). “Запечатление”, при всём его молниеносном характере, лишь выявляет заранее предуготованную для этого почву.
Во–вторых, в отличие от импринтинга животных, в ходе которого определяется выбор брачного партнёра на всю оставшуюся жизнь (именно так обстоит дело, скажем, у серых гусей), у людей формируется лишь тип сексуального предпочтения.
В-третьих, в отличие от узких временных рамок критического срока импринтинга животных, “запечатление” у человека может произойти в подростковом возрасте и даже в юности; хотя чаще всего такое случается в раннем детстве.