Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы

В мае 1947 года заведующий международным отделом ЦК ВКП(б) Суслов в докладной записке критиковал руководство КПЧ (Готвальда, Сланского, а также Свободу) за то, что коммунисты не пытаются продвинуть на руководящие офицерские должности в армии членов партии. Готвальд как председатель Совета обороны (высший орган военного руководства, возглавлявшийся по должности премьер-министром) по мнению Суслова не использовал свои властные полномочия для роста влияния КПЧ в армии. Министр обороны Свобода в речи перед офицерами-воспитателями (аналог политических руководителей в Советской Армии) 29 апреля 1947 года ясно высказался против превращения воспитательной работы в армии в придаток коммунистической пропаганды. Суслов считал, что Свобода пытается усидеть на двух стульях: в правительстве он поддерживал предложения коммунистов, а в армии проводил линию Бенеша и национальных социалистов. Например, Суслов считал, что Свобода хочет заменить офицеров-политработников членов КПЧ на национальных социалистов.

Напротив, ЦРУ (в феврале 1948 года, анализируя успех «коммунистического путча» в Чехословакии) оценивала Свободу как «послушный инструмент в руках коммунистов, который смог нейтрализовать армию».

На предприятиях существовала «рабочая стража» — стихийно возникшие в 1945 году вооруженные отряды профсоюзов для охраны конфискованной и национализированной собственности. Рабочая милиция была плохо обучена и вооружена легким стрелковым оружием устаревших образцов (сначала трофейными винтовками, а затем только пистолетами) и представляла собой в военном отношении скорее психологическую силу. В 1946 году насчитывалось 760 подразделений «заводской стражи», а летом того же года стража появилась и на предприятиях Словакии, где к началу 1948 года на 190 предприятиях числилось 2000 бойцов милиции. Инструктаж и вооружение стражи осуществляло министерство внутренних дел.

Под влиянием буржуазных партий, особенно ЧСНП, находилась военизированная спортивная организация «Сокол» (более 1 млн. человек, половина из которых были моложе 18 лет). Военно-спортивная молодежная организация ЧИП «Орел» насчитывала более 100 тысяч человек. Буржуазные партии традиционно лидировали в студенческих организациях, так как среди студентов были выходцы в основном из зажиточных семей.

ЧСНП плотно контролировала аппарат юстиции и, прежде всего, суды, которые тормозили проведение процессов над пособниками оккупантов.

В 1945 году ЧСР находилась в довольно плачевном экономическом положении. Производство и производительность труда в промышленности упали на 50 % по сравнению с довоенным уровнем. Было уничтожено или угнано в Германию 53 % паровозов и 75 % грузовых вагонов. Урожай зерновых в 1945 году был ниже 1937 года на 43 %, картофеля — на 31 %, сахарной свеклы — на 42 %. В Словакии урожай достиг лишь 40 % довоенного уровня. Продовольствие в стране распределялось по карточкам. Страну захлестнула инфляция — количество бумажных денег в обращении превысило довоенный уровень в 15 раз.

КПЧ, ЧСДП и большая часть ЧСНП видели решение острых экономических проблем в создании мощного госсектора и установлении государственного контроля над финансовой системой.

19 мая 1945 года декретом президента Бенеша были конфискованы предприятия, принадлежавшие немцам, венграм и местным коллаборационистам. Их окончательная судьба решена не была, но под давлением профсоюзов на большинстве этих предприятий были назначены т. н. «национальные управляющие», т. е. фактически конфискованные объекты стали частью госсектора. Декрет от 19 мая проводили в жизнь национальные комитеты, и к июню 1945 года национальное управление действовало на 47 % предприятий в чешских землях и на сельхозпредприятиях общей площадью 800 тысяч га. В августе 1945 года с целью контроля над инфляцией национальное управление было введено во всех банках и страховых обществах.

В октябре 1945 года по инициативе КПЧ и РПД президент Бенеш издал декреты о национализации банков, страховых компаний, металлургических заводов, объектов энергетики и пищевой промышленности, а также всех промышленных предприятий с числом работающих более 500 человек. При этом социал-демократы шли гораздо дальше коммунистов и предлагали перевести в государственную собственность все коммунальные мелкие предприятия.

Национализация формально выходила за рамки первоначальных задач Национального фронта, так как затрагивала не только коллаборационистов. Но и «социалистической» национализация не была. Коммунисты считали (и в этом их искренне поддерживали социал-демократы и большая часть ЧСНП), что национализация финансов и крупной промышленности позволит создать мощный госсектор, который станет локомотивом экономического развития страны. Бывшие владельцы имели право на компенсацию, профсоюзные комитеты участвовали в органах управления национализированных предприятий. Национализация такого же рода проходила в 1945–1946 гг. во Франции и Великобритании. В любом случае национализацию поддержали все партии Национального фронта.