Читаем Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы полностью

Справочно. После оккупации Чехии в марте 1939 года немцы вывели со счетов Национального банка ЧСР и валютных счетов нескольких чешских фирм примерно 45,5 тонн золота в Имперский банк в Берлине. Причем большая часть этого золота была без проблем переведена со счетов Банка Англии, где хранилась. Кроме того, у евреев на территории протектората было изъято 617 кг золота. В 1945 году большая часть довоенного золотого запаса ЧСР была захвачена американскими войсками. Только в 1982 году ЧССР получила через Швейцарию 18,5 тонн своего бывшего золотого запаса.

Весной 1946 года ЧСР получила от США целевой кредит в размере 20 млн. долларов на закупку американского хлопка.

ЧСНП и Бенеш в 1947 году стали агитировать за ревизию внешнеполитического курса Чехословакии. Бенеш стал говорить о ЧСР как о мосте между Востоком и Западом, западном форпосте славянства и восточном форпосте западной цивилизации. Характерно, что еще в июне 1946 года Бенеш в интервью британской газете «Дейли Телеграф» заявил, что Чехословакия лежит не между Востоком и Западом, а между Россией и Германией, поэтому нет сомнений, на чью сторону она встанет в случае какого-нибудь конфликта. Министр иностранных дел Ян Масарик в марте 1946 года отметил в Национальном собрании, что союз с СССР имеет неизменное значение и никогда не должен становиться предметом партийных дискуссий.

Бенеш намеревался посетить Париж и заключить с Францией договор о взаимной помощи. Тем самым предлагалось вернуться к внешней политике 1930-х годов, когда ЧСР имела договоры о взаимной помощи с СССР и Францией. Однако, как известно, Советский Союз в то время мог придти на помощь Чехословакии только в том случае, если такую помощь предоставляла Франция (такие положения содержались в договорах и были включены в них по инициативе ЧСР). Отказ Франции от своих обязательств привел в 1938 году к позорному Мюнхенскому сговору и расчленению ЧСР.

Однако правительство Франции под давлением американцев само отказалось подписать договор о взаимной помощи с Чехословакией (ЧСР передала в Париж проект союзного договора в июне 1946 года и Франция не давал ответа 11 месяцев).

Примечательно, что КПЧ после консультацией с Москвой[247] согласилась 7 июля 1947 года направить представителей чехословацкого правительства на организованную американцами конференцию в Париж, где должны были обсуждаться условия участия стран Европы в «плане Маршалла» (конференция должна была начать работу 12 июля). Министр иностранных дел Масарик специально встречался с временным поверенным в делах СССР в ЧСР Бодровым и тот сказал, что у него нет никаких указаний или рекомендаций относительно участия ЧСР в конференции в Париже.

Однако в июле 1947 года СССР отказался участвовать в конференции (после того как США и Великобритания фактически отказались обсуждать советские предложения в связи с «планом Маршалла»), после чего такую же позицию заняла и ЧСР.

Изменению чехословацкой позиции предшествовали переговоры делегации правительства ЧСР (в нее входили Готвальд, Масарик и министр юстиции Дртина) в Москве со Сталиным 9 июля 1947 года. На переговорах Сталин расценил «план Маршалла» как попытку США изолировать СССР (перед ним на столе лежали соответствующие вырезки из западных газет). Однако как отмечают современные западные авторы, никакого диктата Сталина в этом вопросе не было. Напротив, сама чехословацкая сторона опасалась потери части национального суверенитета в случае принятия плана Маршалла.[248] Масарик сказал Сталину, что ЧСР откажется от участия в парижской конференции, так как ставит дружбу с СССР превыше всего. То же самое подчеркнул и Дртина. Чтобы скомпенсировать возможные экономические потери Чехословакии Сталин немедленно предложил активизировать закупки продукции чехословацкой промышленности и поставить ЧСР 200 тысяч тонн зерна. После этого 10 июля кабинет министр ЧСР принял решение отказаться от участия в Парижской конференции.

Примечательно, что оба решения (и о принятии участия в Парижской конференции и об отказе от участия в ней) были приняты в кабинете министров ЧСР единогласно.

ЦРГ сообщала со ссылкой на американского посла в Праге Стейнгардта, что чехословацкая делегация в Москве столкнулась с жесткими упреками со стороны Сталина.[249] Чехословацкий источник Стейнгардта сообщил также, что состояние здоровья Сталина «прекрасное» и он выглядит более уверенным в своих силах, чем в 1946 году.

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену