Горизонты Южного моря: История морских открытий в Океании

С момента выхода в свет книги Бака «Мореплаватели солнечного восхода» накопились новые научные данные, требующие частичного пересмотра взглядов новозеландского ученого. Так, например, в ходе археологических раскопок с помощью радиоуглеродного метода были установлены новые даты, которые подвергли сомнению предполагаемые Баком сроки эмиграции и его теорию, что исходным пунктом освоения Полинезии были острова Общества. Большинство антропологов, лингвистов, археологов и этнографов, занятых сегодня решением полинезийской загадки, в общем и целом пришли к единому мнению, что предки полинезийцев приблизительно до 2000 года до новой эры жили на южнокитайском побережье. Там, кстати, были найдены изделия и орудия каменного века, очень похожие на аналогичные находки в Полинезии. Еще одно доказательство южноазиатского происхождения «плывущих в даль» представили лингвисты: полинезийские диалекты относятся к австронезийским языкам, распространение которых ограничено Юго-Восточной Азией. (К этой же языковой семье относятся языки народов, населяющих Филиппины, Индонезию, Меланезию и Микронезию.)

После образования древнекитайского государства, то есть в период между правлениями династий Ся и Шан²³, набирающая силу имперская экспансия согнала с насиженных мест соседей — «варваров», в том числе и будущих жителей Полинезии. Дальнейший путь переселенцев могут восстановить археологи. Правда, они не берутся точно сказать, прибыли ли те в Индонезию через Малаккский полуостров, попали ли туда через Филиппины или использовали оба направления. Типичные для полинезийцев каменные орудия находили и там и там. Неясным остается и дальнейший путь переселенцев. Пролегал ли их маршрут, как считает часть этнографов, через Молукки, Каролинские и Маршалловы острова на Гавайи, в то время как другая ветвь переселенцев одновременно с первой с Каролинских островов через острова Гилберта достигла архипелага Тонга и островов Общества? Этот путь с наименьшими трудностями можно было бы проделать вдоль северных берегов Новой Гвинеи, через Соломоновы острова, Новые Гебриды, Фиджи, Самоа, Тонга и дальше на восток. В этом случае действительно могло бы возникнуть смешение с меланезийцами, которые к тому времени проникли уже на Новую Каледонию. Даты, установленные в ходе археологических исследований, свидетельствуют о том, что предки «плывущих в даль» появились на Тонга и Самоа около 500 года до новой эры.²⁴ Но это вовсе не значит, что движение переселенцев представляло собой организованный поход. Скорее всего, это были многочисленные волны миграции, которые разными направлениями и в разное время выплескивались в океанийский островной мир.

Однако вышеописанная теория удовлетворяла далеко не всех специалистов и неспециалистов, интересовавшихся по тем или иным причинам историей заселения Полинезии. Некоторым, в частности, казалось странным, что, согласно этой теории, переселенцы двигались с запада на восток, тогда как наиболее постоянные тропические ветры и течения имеют обратное направление. Неужели праполинезийцы могли плыть против ветра и достичь таким образом даже острова Пасхи? Кроме того, считали другие, их лодки были «хрупкими ореховыми скорлупками», не способными ни захватить с собой груз, необходимый для переселения, ни предоставить место для достаточного количества людей.

Последнее заключение неверно. Полинезийские двухкорпусные лодки обладали высокими мореходными качествами и были крепкими судами. Некоторые из них могли перевозить до трехсот человек со всем необходимым имуществом. Также поверхностным оказывается утверждение о том, что ветры и течения в центральной части Тихого океана препятствуют его освоению с запада на восток. Такое утверждение полностью основано

Морские течения и преобладающие ветры в Тихом океане

на воздействии пассата в южном полушарии зимой и не учитывает те значительные изменения, которые происходят в южном полушарии летом, когда термический экватор перемещается к двенадцатому градусу южной широты и в западной и центральной части Океании создаются совершенно иные условия. И кроме того, дискуссия о навигационной возможности миграций в восточном направлении представляется вообще излишней, поскольку тот, кто подвергает эту теорию сомнению, недооценивает преимуществ формы океанийских парусов и обращает внимание лишь на те ограничивающие мореплавание качества, которые скорее были характерны для европейских кораблей с прямой оснасткой, чем для судов с косыми парусами, предназначенными как нельзя лучше для плавания при любом ветре.