Читаем Горизонты Южного моря: История морских открытий в Океании полностью

На знаменитом глобусе Мартина Бехайма, сделанном в 1492 году, Южной Земли не было еще и в помине. На том пространстве, где позже было открыто Mar del Sur, Бехайм изобразил различные индонезийские острова, которые он все вместе слишком сместил к югу и снабдил кратким комментарием: «Здесь все ходят обнаженными». Неясную ссылку Марко Поло на океанический архипелаг он понял совершенно неправильно. Между Японией и побережьем Китая он усыпал море мелкими островами самых произвольных очертаний и сообщил в пояснительной надписи: «Марко Поло пишет в третьей книге, в главе сорок второй, что от мореходов он достоверно знает о существовании в Индийском море более двенадцати тысяч семисот38 обитаемых островов, на одних из которых таятся во множестве драгоценные камни, жемчуг и золото, на других обнаружишь в изобилии всяческие специи, и народ там такой необычный, что об этом пришлось бы слишком долго писать». Далее дуга островов на его глобусе следует в юго-восточном направлении до самого тропика Козерога и сопровождается замечаниями о сиренах и других чудесах моря, о драгоценных каменьях, которые так и брызжут из-под земли, и о вызывающих ужас магнитных островах39. Но еще большие последствия имело заблуждение, разделяемое не только Бехаймом. Марко Поло сообщал еще и о стране Локак с ее необычайно богатой растительностью, огромными запасами золота и гигантскими слонами; видимо, он имел в виду полуостров Малакку. Толкователи Марко Поло с течением времени стали искать эту чудо-страну все дальше и дальше к югу. И создатель глобуса — он называет эту страну Лоах — поместил ее ниже линии экватора.

Карта мира Оранса Фине (1531). Справа- Terra australis



На глобусе Иоганна Шёнера 1515 года мы видим уже значительно более усовершенствованную картину мира по сравнению с представлениями Бехайма. Появились Америка и вест-индские острова, но по-прежнему осталось много космографических фантазий, где желаемое выдавалось за действительное. Так, например, были изображены центральноамериканский пролив в Южное море, огромная крючкообразная Южная Земля с надписью Brasilie Regio, а также другие части Terra australis. Португальский картограф Лопу Омен изобразил в Южной Атлантике Mundus novus, а залив Ла-Плата нарисовал вместе с проливом, ведущим в Южное море.

Terra australis на английской копии карты Абрахама Ортелия (1570)


Когда участники плавания Магеллана вернулись на родину и сообщили о Земле Огней, лежащей к югу от пролива, космографы восприняли это известие как подтверждение античных представлений, не придав значения сообщению моряков о том, что они слышали слева по борту отдаленный шум прибоя. Так легендарный Южный континент стал географическим фактом, по крайней мере на картах Франсиско Монаха (1529) и Оронса Фине (1531). Хотя Герард Меркатор в 1538 году и повторил изображение Фине, но позже, в 1569 году, он подарил миру первую карту поверхности Земли с надежной сеткой координат, где Южный континент вырос до гигантских размеров и теперь его границы подступили почти к Новой Гвинее. Надпись Lucach regnum говорит о предположении Меркатора, что именно там находится сказочная страна Локак. Другие, те, кто были не столько географами, сколько художниками, принялись тем временем «заселять» Южную Землю. В частности, Гийом Ле Тестю приблизительно в середине XVI века в своей великолепной «Универсальной космографии» изобразил Terre Austral в виде пышного парка с буйной растительностью, причудливыми реками и благородной дичью, по которому медленно прогуливаются экзотически одетые люди.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука