Читаем Город возможностей полностью

Так и хочется добавить: ВСЕ ДЕНЬГИ МИРА!!! Спросите у любого жителя России, в каком городе денег больше и где можно больше заработать? Первое, что услышите, – в Москве. Если где и зарабатывают по-настоящему… Несокрушимая, как условный рефлекс, социальная пропаганда материального счастья в Москве, воспетая в песнях, идущая из кинофильмов и впитанная будто с молоком матери. Так в чем же подвох? Он в том, что не все способны попасть в поток этих «ВСЕ». Парадокс в том, что провинциал может больше зарабатывать в своем родном городе, даже больше, чем в Москве, просто заняв более удобную собственную нишу. Например, он более значим у себя дома, ему и комфортней там: меньше тратит времени и денег. А может быть и так: его уровень профессионализма не тянет пока на достойную оплату в Москве и будет оплачиваться ниже, чем на родине. Я расскажу здесь об одном отделочнике из моей бригады, Федоре. Его история вполне тянет на собирательный образ. Федор готовится в дорогу, выгребает все сбережения на черный день и едет в Москву на заработки. Да-да, так делают большинство отделочников из Подмосковья и ближнего зарубежья. И не только маляры и каменщики Рязани, но и мастера большинства крупных и мелких городов России. Они могучим потоком вливаются в Москву, где их затем отлавливают крупные и мелкие компании. (Так и всплывает образ ловли морской рыбы, которую загоняют в мощную сеть.) А поскольку таких джентльменов удачи слишком много, ценность их труда падает, расценки снижаются, условия работы ужесточаются, быт становится каторжным. Попав в Москву, Федор стал уязвимым, его простота и честность никому не здесь нужны. Его запросы стандартны и понятны, как стандартны и понятны желания масс. Он оказывается в отчаянном положении просителя на незнакомой территории. Им легко манипулировать, легко пообещать, легко обмануть. Если компания мелкая, то есть риск неплатежей, если крупная, то за надежность расценки на труд еще ниже. Два месяца нужно проработать, чтобы на третий получить первую, небольшую по московским меркам, зарплату. Кроме того, расходы на регистрацию, отступные «ментам» (для заграницы), проживание вповалку в душном общежитии, где дерут безжалостно за аренду, а зачастую обманывают, отсутствие женщины и привычной обстановки. Все это отнюдь не тот радужный Клондайк, который был в мечтах Федора.

А требования высоки. Ведь, раз народу много, есть выбор, а значит, работать нужно как следует, в полную силу. Я не спорю, возможно, Федору удастся заработать больше, чем у себя в Рязани. Но главное сальдо – это ведь чистый доход за вычетом расходов. А на выходе – за вычетом расходов и проблем – он едва ли получит больше. Ну, и как Федор эти деньги, которые «все сосредоточены в Москве», достанет?

Деньги, скорее всего, осядут где-то «в другом месте». Хотя есть, есть одно несомненное преимущество для Федора от работы в Москве!!! Он повысит квалификацию, пройдя через тернии. (При наборе менеджеров среднего звена в солидные компании есть один беспроигрышный козырь. Если менеджер Петя свою карьеру начинал в известной всем корпорации и проработал там хотя бы полгода, то возьмут его, а не Женю. Потому что в этой самой корпорации из Пети выжимали все соки, он, как поджарый сайгак, скакал от клиента к клиенту, его пришпоривали и заставляли работать. И он таки научился работать. Приобрел навыки, а не строчку в дипломе.) Силу этого парадокса я испытал, когда закрывал фирму по ремонту квартир: мой партнер в этом бизнесе брат Виктор, уехав из столицы, стал зарабатывать этой же деятельностью на родине в три раза больше. К сожалению, желание оставить родные пенаты и штурмовать столицу – это вроде душевной болезни. Человек бежит от самого себя, влезая в новые трудности.

Третий стереотип – «Будете по театрам ходить». Ассоциируется с этаким консервативным типом пожилого аристократа, прикладывающего бинокль в ложе и ведущего размеренную жизнь рантье. Это стереотип для тех, кто приезжает жить не столько ради карьеры, сколько ради светской жизни и объясняет это более культурным уровнем жизни в Москве. Ведь в Москве сосредоточены лучшие театры, консерватории, все ведущие актеры, эстрадные звезды живут и работают в Москве. А значит, можно ловить постоянный кайф от этих культурных прелестей. Да, это так. Но все ведущие театры, актеры, звезды эстрады постоянно колесят по провинции, зарабатывая «чесом» в богатых регионах. И там они зарабатывают порой больше, и встречают их лучше, потому как уровень требований ниже. Когда я приезжаю в Екатеринбург, всегда вижу, что афиши буквально ломятся от предложений столичных театров, звезд эстрады и всякой знаменитости от искусства. Кто мешает ходить по театрам в провинции?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу
Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу

Виктор Сонькин — филолог, специалист по западноевропейским и славянским литературам, журналист, переводчик-синхронист и преподаватель, один из руководителей семинара Борисенко — Сонькина (МГУ), участники которого подготовили антологии детективной новеллы «Не только Холмс» и «Только не дворецкий». Эта книга возникла на стыке двух главных увлечений автора — античности и путешествий. Ее можно читать как путеводитель, а можно — как рассказ об одном из главных мест на земле. Автор стремился следовать по стопам просвещенных дилетантов, влюбленных в Вечный город, — Гете, Байрона, Гоголя, Диккенса, Марка Твена, Павла Муратова, Петра Вайля. Столица всевластных пап, жемчужина Ренессанса и барокко, город Микеланджело и Бернини будет просвечивать почти сквозь каждую страницу, но основное содержание книги «Здесь был Рим» — это рассказ о древних временах, о городе Ромула, Цезаря и Нерона.

Виктор Валентинович Сонькин

История / Путеводители, карты, атласы / Образование и наука
Знаменитые русские о Риме
Знаменитые русские о Риме

«Влюбляешься в Рим очень медленно, понемногу, но зато уж на всю жизнь», писал Николай Гоголь. Притяжение Рима испытали на себе многие русские писатели, поэты, художники, историки и политические деятели, считавшие «Вечный город» своей второй родиной. По мнению Алексея Кара-Мурзы ни одна европейская культура не притягивала русских так, как культура итальянская. В своей книге Алексей Кара-Мурза собрал воспоминания и интереснейшие факты о пребывании в Риме Ореста Кипренского, Зинаиды Волконской, Карла Брюллова, Николая Гоголя, Ивана Тургенева, Бориса Зайцева, Павла Муратова, а также Николая Станкевича, Ивана Аксакова, Павла Милюкова и Владимира Высоцкого. Эта книга сродни путеводителю, в число составителей которого вошли самые замечательные люди XIX–XX столетий.

Алексей Алексеевич Кара-Мурза

Путеводители, карты, атласы