Государственное управление инвестициями в России (СИ)

В настоящее время инвестиционная деятельность крупных российских банков ограничивается узким кругом отраслей (да и то в недостаточных объёмах) (чёрная и цветная металлургия, лесоперерабатывающая и нефтегазовая промышленность), приносящих максимальную прибыль, но не всегда соответствующих долгосрочным потребностям страны.

Федеральный закон от 30 ноября 1995 года придал новый импульс развитию финансово - промышленных групп. Сейчас основные денежные средства сконцентрированы в финансовых компаниях, а в промышленности, несмотря на все усилия государства по созданию льготного климата, средств явно не хватает. Образование групп позволит промышленным структурам использовать денежные средства финансовых компаний для реализации инвестиционных проектов.

Необходима чёткая государственная таможенная, налоговая, валютная политика, препятствующая вывозу капитала за рубеж.

Заключение.

Кризис августа 1998 года имел положительные последствия.

Во - первых, выиграли отечественные предприятия - экспортеры. Внутренние издержки экспортеров в долларовом исчислении сильно сократились.

Во - вторых, любые экспортно - ориентированные инвестиционные проекты в среднесрочной перспективе стали существенно более рентабельными. Это делает их более привлекательными для прямых инвесторов как из России, так из-за рубежа.

В - третьих, несмотря на общее сокращение внутреннего спроса, национальные производители получили шанс расширить объём продаж на российском рынке за счёт вытеснения иностранной продукции. Перспективы инвестиционных проектов, имеющих цель замещения импорта, заметно улучшилось. В этой связи дополнительные инвестиционные возможности отрываются перед лёгкой и пищевой промышленностью.

Рекомендации, направленные на последовательную оптимизацию инвестиционных процессов в России:

- установить общенациональные экономические приоритеты, на которые сосредоточить государственную поддержку и стимулирования хозяйственной деятельности;

- решить вопрос расширения льготного налогообложения для предприятий, осуществляющих инвестирования в модернизацию производственных фондов;

- понизить процентные ставки по кредитам банков в рамках кредитования приоритетных программ;

- установить порядок выдачи кредитов банков по целевому назначению.

Начатый в нашей стране переход к рынку предполагает воссоздать в полном объёме все рыночные отношения с присущими им регуляторами экономики. При этом государство с помощью экономических методов должно оказывать регулирующее воздействие на сам рынок в интересах всего населения.

Парадоксом переходной (особенно Российской) экономики является то, что возможности государства влиять на хозяйственные процессы в этот период уменьшаются (в силу либерализации, приватизации и др.), а потребность в государственном вмешательстве сохраняется на высоком уровне и даже возрастает в связи с общим кризисным состоянием экономики и особенно ряда его секторов (социальная сфера и трудно адаптирующиеся к рынку отрасли).

Государственное регулирование экономики ставит своей главной целью соблюдение интересов государства, общества в целом, социально незащищённых слоёв населения. Это необходимо для того, чтобы в условиях экономической свободы они не были подавлены, ущемлены и устремлениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предпринимателей, частных лиц.

Список использованной литературы

1. Бард В.С. - Финансово - инвестиционный комплекс, теория и практика в условиях реформирования экономики. - М: Финансы и статистика, 1996 - 302 с.

2. Егорова Ю. - Инвестиционная политика России на современном этапе // Финансовый бизнес. - 1998 -╧6 с.45-50

3. Иоаннесян С.Л. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России //США: Экономика. Политика. Идеология - 1997 - ╧3 - с.30-46

4. Инвестиционный климат в России: Доклад экспертного института // Вопросы экономики. - 1999 - ╧12 - с. 4-33

5. Караваев В. Россия: инвестиционная политика и коммерческие банки // Проблемы теории и практики управления. - 1998 - ╧3 - с.60-65

6. Комаров В.В. Инвестиции в РФ // ЭКО. - 1998 - ╧9 -с. 61-68

7. Кувалин Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов // Проблемы прогнозирования - 1997 - ╧1 - с. 77-87

8. Линвуд Т. Гайгер. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Перевод с англ.: учебное пособие/ общ. Ред. И предисловие В.А. Исаева М - ИНФРА - М - 1996 - с. 560

9. Наумов В. Инвестиции в России // - Риск - 1998 - ╧4 - с. 4-9

10. Попелов А.А. - О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России // Экономика строительства - 1999 - ╧12 - с. 14-29

11. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО. - 1998 - ╧1 -с.20-39

12. Шарп У.Ф. и др. Инвестиции: пер. с англ: Учебное пособие -ИНФРА -М,1997 - с. 1024

13. Шибанов П. Инвестиционная политика: Быть или не быть? Обзор // Налоги - 1998 - ╧4 -с. 2

14. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). / Под редакцией Комаева В.Д. Издательство МГТУ им. Баумана М - 1993 - с.432.