Читаем Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в. полностью

Родился в Уимблдоне. Служил чиновником в Британской Индии, вышел в отставку в 1897 г., занялся путешествиями и востоковедными научными исследованиями. Предположительно совершил путешествие по Русской Средней Азии, посетив и Бухарский эмират. По итогам подготовил книгу (в соавторстве с профессором персидского языка Лондонского университета Э. Д. Россом, подготовившим исторический обзор Средней Азии с древности), значительное внимание уделив критике российской политики в Бухаре; обратил внимание на пребывание в эмирате значительного числа русских войск, влияние русского политического агента на государственные дела Бухары, его судебную компетенцию, популярность русского суда у бухарцев. В дальнейшем занимался написанием трудов по истории Великобритании, российской политики в Азии и др.

Публикации: Skrine F. H., Ross E. D. The Heart of Asia: A History Of Russian Turkestan And The Central Asian Khanates from The Earliest Times. L.: Methuen & Co., 1899.


Снесарев, Андрей Евгеньевич (1865–1937) — российский военный и ученый, начальник Памирского отряда (1902–1903); побывал с военно-научными целями в Дарвазе и Каратегине (1900–1904).

Родился в Воронежской губернии, в семье священника. Окончил Московский университет, Московское пехотное юнкерское училище, Николаевскую академию Генерального штаба. Позднее был направлен на службу в Туркестан. Проводил рекогносцировки на Памире; был начальником Памирского отряда, затем отправлен в Дарваз и Каратегин, уже к этому времени практически полностью интегрированные в состав Бухарского эмирата; описал административную и религиозную специфику этих областей, их экономическое и военное состояние. Автор множества работ по истории, географии, политическим отношениям стран Центральной Азии. Был женат на дочери В. Н. Зайцева (крестнице Л. Г. Корнилова, за ней также ухаживали С. Гедин и сын А. П. Федченко). Служил в Генеральном штабе; в Первую мировую войну, уже в звании генерал-лейтенанта командовал дивизиями. После революции перешел на сторону Советской власти, командовал войсками на Северном Кавказе и Западной армией, с 1921 г. отправлен в отставку и назначен ректором Института востоковедения. В 1934 г. был арестован и осужден на 10 лет лагерей, однако вскоре был освобожден из-за болезни, впоследствии реабилитирован. Сегодня признается одним из выдающихся отечественных военных востоковедов и специалистов по геополитике.

Публикации: Снесарев А. Е. Вести с Памира // Туркестанские ведомости. 1903. № 49; Он же. Восточная Бухара. СПб.: Военная тип., 1906 (СГТСМА. Вып. LXXIX); Он же. Зима на Памире // Туркестанские ведомости. № 103; Он же. Религия и обычаи горцев западного Памира // Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе: избр. статьи / сост. А. А. Снесарев. М.: Кучково поле, 2017. С. 119–136.

О нем: Андрей Евгеньевич Снесарев (жизнь и научная деятельность). М.: Наука, 1973; Басханов М. У ворот английского могущества: А. Е. Снесарев в Туркестане. 1899–1904. СПб.: Нестор-История, 2015; Белоголовый Б. Г. Один из нас. Кн. 1. М.: Ихтиос, 2013; Будаков В. В. Генерал Снесарев на полях войны и мира. М.: Вече, 2014; Ващенко Н. В. Геополитические взгляды А. Е. Снесарева // Военный академический журнал. 2015. № 4. С. 35–39; Михалев Ю. А. Военно-политические взгляды А. Е. Снесарева и современность: дис. … канд. полит. наук. М., 2008; Рахматова З. Изучение Памира в трудах А. Е. Снесарева // Муаррих. 2016. № 1 (5). С. 105–107; Юсуфбекова З., Шовалиева М. Этнографическое наследие Андрея Евгеньевича Снесарева (1865–1937) // Там же. С. 95–104.


Станкевич, Борис Вячеславович (1860–1924) — российский ученый-физик, побывавший с научной экспедицией на Памире (1900).

Выходец из дворян Пензенской губернии; окончил физико-математический факультет Московского университета, где был оставлен для работы, позднее преподавал в Варшавском университете. Отправился на Памир с научной экспедицией для «магнитных наблюдений». В своих путевых записках дает характеристику политической ситуации на Памире до и после взятия региона под контроль России, описывает некоторые правовые обычаи, особенности суда по традиционному праву, организацию власти и управления, роль Памирского отряда в регионе. Позднее преподавал в Казанском и снова Московском университетах. Считался ставленником министра народного просвещения Л. А. Кассо, в связи с чем в марте 1917 г. был отправлен в отставку, но в 1918 г. приглашен на работу в Астраханский университет; позднее заведовал кафедрой в Барнаульском техникуме.

Публикации: По Памиру. Путевые записки Б. В. Станкевича // Русский вестник. 1904. № 10. С. 456–499.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение