Читаем Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в. полностью

О нем: Махмудов О. А. Памир и памирцы в трудах русских путешественников и исследователей последней трети XIX — начала ХХ века (по материалам Туркестанского сборника) // Российско-узбекистанские связи в контексте многовековой исторической ретроспективы: сб. материалов Междунар. науч. конф., посвященной 1150-летию российской государственности (11 октября 2012 г., Ташкент). Ташкент: [Б.и.], 2013. С. 324–339.


Стеткевич, Андрей Степанович (1857 — после 1899) — российский военный чиновник, побывавший с военно-научными целями в Хивинском ханстве (1887, 1889), участник рекогносцировки в Бухарском эмирате (1889).

Выходец из дворян Санкт-Петербургской губернии; окончил Павловское военное училище, Николаевскую академию Генерального штаба. Был направлен на службу в Туркестан. Дважды побывал в Хивинском ханстве, описав различные стороны его жизни, в том числе систему органов центральной власти, регионального и местного управления, налоги и повинности. В составе группы офицеров под руководством Н. Н. Белявского совершил рекогносцировку Бухарского эмирата, охарактеризовав особенности управления в ряде бухарских бекств, систему местных налогов и сборов. После увольнения с военной службы в чине полковника продолжил работу в Туркестане в качестве делопроизводителя канцелярии генерал-губернатора, вышел в отставку в чине статского советника. Автор трудов по географии и статистике ряда регионов Средней Азии, по экономике Туркестана.

Публикации: Стеткевич А. С. Бассейн Каратаг-дарьи. Военно-статистический очерк 1889 г. // СГТСМА. 1894. Вып. LVII. С. 234–284; Он же. Очерки Хивинского оазиса // Военный сборник. 1892. № 2. С. 380–406; № 3. С. 184–212; Он же. Убыточен ли Туркестан для России. СПб.: Типолит. Р. Голике, 1899.


Стремоухов, Николай Петрович (годы жизни неизвестны) — российский журналист, побывавший в качестве туриста в Бухарском эмирате (1874).

Совершил поездку в Бухару, формально сопровождая бухарского посла, возвращавшегося из России. Во время поездки вел дневник, впоследствии частично опубликованный. В нем отразил особенности политической ситуации в Бухаре в условиях недавно установленного российского протектората, дал характеристику статуса эмира и высших сановников, описал статус бухарских подданных и иностранцев, уделил внимание правовому регулированию торговых отношений, системе налогов и сборов, преступлениям и наказаниям, суду эмира, бухарским тюрьмам.

Публикации: Стремоухов Н. П. Поездка в Бухару (извлечение из дневника) // Русский вестник. 1875. № 6. С. 630–695.


Субханкулов, Абдунасыр (годы жизни неизвестны) — российский военный и дипломат, посетивший с дипломатическими миссиями Бухару (1810) и Хиву (1818).

Башкир по происхождению; поручик Башкирского иррегулярного войска, переводчик. По итогам миссии в Бухару составил отчет (не опубликованный до сих пор) о начале продвижения англичан в Среднюю Азию. За эту поездку был награжден золотой медалью и денежным пособием. По распоряжению оренбургского военного губернатора П. К. Эссена совершил поездку в Хиву, по итогам которой подготовил «Замечания», содержащие интересные сведения о правовом регулировании торговли в ханстве, налоговой системе и проч.

О нем: Шкунов В. Н. Миссия поручика Абдулнасыра Субханкулова в Бухару и Хиву в 1810 и 1818 гг. // Восток. Афро-азиатские общества. История и современность. 1997. № 4. С. 17–23; Султангалиева Г. С. Деятельность татарских переводчиков, толмачей Оренбургской пограничной комиссии в Казахской степи (XVIII–XIX вв.) // Научный Татарстан. 2009. № 4. С. 125–138.


Суворов, Корнил (р. ок. 1813) — русский казак, побывавший в плену в Бухаре (1840–1858).

Казак Сибирского казачьего войска; был взят в плен в 1840 г. казахами во время восстания султана Кенесары Касымова и вскоре подарен бухарскому эмиру; служил в бухарской армии. Был освобожден и доставлен в Оренбург в результате миссии Н. П. Игнатьева; в штабе Оренбургского корпуса дал показания о своем пребывании в Бухаре, в которых содержится информация об организации вооруженных сил Бухары, воинском жаловании и проч.

Публикации: Галкин М. Н. Показания русских пленных, возвращенных из Бухары в 1858–1859 гг. // Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. СПб.: Изд. Я. А. Исакова, 1868. С. 220–235.


Сыроватский, С. (годы жизни неизвестны) — российский военный и ученый, участник военного похода в Хивинское ханство (1873).

Российский поручик, участник Хивинского похода 1873 г., астроном. В своих заметках описал деятельность «переходного» совета при хане, его ежедневные действия, в том числе суд, затронул некоторые вопросы семейного права, боевые действия против хивинских туркмен, охарактеризовав их систему управления.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение