Читаем Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии полностью

Ирфан видел, как в их центр начало поступать оборудование, предназначенное для работы с ИИ. В 2011 году руководитель Ирфана объявил, что его команду посылают на тренинг, который называется «Безопасный город». «В ходе того тренинга [в пределах Китая] мы должны были научиться пользоваться системами „Безопасного города“. В реальности мы пятнадцать дней пьянствовали и пели под караоке. Организаторы наняли двадцать симпатичных девушек, которые составили нам компанию. По сути, они оказывали эскорт-услуги. Так что мы ничему не научились. На работе мы ловили преступников и испытывали много стресса. А так хотя бы отдохнули и расслабились».

[ ]

На пятнадцатый день тренинга Ирфан получил «сертификат о прохождении курса» и вернулся в офис. Пришло время бороться с преступностью; посмотреть, на что способна новая система «Безопасный город». «Поскольку на тренинге я ничему толком не научился, даже не знаю, почему решил, что теперь смогу побороть преступность», – шутил он.

Вооружившись новейшими технологиями искусственного интеллекта, Ирфан расположился в диспетчерской. К своему ужасу, на экране он увидел убийство владельца близлежащего ресторана. Ирфан ввел команды, чтобы получить крупный план убегающего убийцы.

«Это был решающий момент, – рассказывал он мне. – Проверка всей нашей системы. Мы определяли, кто он такой, с помощью нашей технологии распознавания лиц. Но она была еще недостаточно хороша, чтобы с точностью сопоставить его лицо [с изображениями из базы данных. – Прим. пер.]. Мы передали фотографии в полицию».

К большому удивлению Ирфана, в полиции составили протокол, но больше ничего делать не стали. Убийца скрылся, он так и не понес наказания.

«В другой раз разбили окно моей машины и украли компьютер. Мы предоставили видеозапись, но полиция так и не смогла найти преступника и предъявить обвинения», – рассказывал Ирфан.

Во многих подобных ситуациях ИИ раннего образца не справлялся со своими обязанностями. Все усугубляла еще и халатность полиции.

«Мы поняли, что нельзя полагаться только на программное обеспечение. По-прежнему было важно человеческое участие, – говорил он. – Почему же полиция ничего не делала? Позже я узнал, что у них были другие приоритеты».

Однажды возле офиса Ирфана один из сторонников независимости уйгуров вывесил синий флаг с полумесяцем – символ периодически вспыхивающего сепаратистского движения, которое началось в регионе после окончания холодной войны.

«Разумеется, полиция прибыла незамедлительно», – вспоминал Ирфан.

Извещенные о происходящем расположенными на месте происшествия камерами, полицейские арестовали и увезли диссидента, а также сняли флаг.

Работа Ирфана заключалась в том, чтобы продолжать отлаживать систему, и он знал, как ему нужно действовать: «У нас было оборудование, у нас были камеры, у нас было почти все, что нужно, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки. Но мы поняли, что нам не хватает ключевого ингредиента: нам нужно было больше данных».

«В противном случае технология распознавания лиц была бесполезна. ИИ нужна была информация: изображения лиц, социальные сети, сведения об уголовном прошлом, операции с кредитными картами или любые другие данные, извлеченные из какой-либо деятельности или транзакций. Тогда система могла перелопатить всю выданную ей информацию и за считанные секунды обнаружить взаимосвязи, которых не заметил бы человек», – рассказывал Ирфан.

«Почему данных было так мало?» – спросил я его.

«Государственная тайна, – ответил Ирфан. – У властей не хватало информации о собственной стране и ее населении. Поэтому у нас не было качественных данных, нужных для программного обеспечения ИИ. Без хорошей базы данных обо всех гражданах сложно было идентифицировать людей по лицам или установить их прошлое. Использовать ИИ для поимки преступников не получалось. Система работала ужасно».

Команда Ирфана направила запросы в другие офисы компании и правительство. Это не принесло никакого результата.

«У властей не было решения, – пояснил Ирфан. – Его нашли корпорации».

[ ]

В октябре 2010 года в городе Гуанчжоу на юге Китая небольшая команда технологической компании Tencent, созданной в 1998 году и укомплектованной выпускниками Microsoft Research Asia, начала усиленно работать над одним проектом. На него не обратили почти никакого внимания. В конце концов, разрабатываемое приложение, которое называлось Weixin («Микросообщение»), не выглядело особенно новаторским или инновационным. Уже было доступно другое успешное приложение от компании Tencent, мессенджер QQ, и с его помощью любой мог вести переписку на своем персональном компьютере, а также социальная сеть QZone, похожая на Facebook. У QQ было почти 780 млн активных пользователей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное