Читаем Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии полностью

Абдувели не напрасно беспокоился за свою безопасность. Среди уйгуров он пользовался высоким авторитетом, а уйгуры с высоким авторитетом часто заканчивали плохо. Почти всех их либо напрямую обвиняли в шпионаже в местных новостях, либо делали целью китайских пропагандистских кампаний, либо депортировали, иногда при загадочных обстоятельствах, обратно в Китай.

Однажды утром я проснулся от сообщений, которые Абдувели лихорадочно слал мне в WhatsApp. Удар обрушился и на него: турецкая газета, известная националистическими взглядами, опубликовала фотографию Абдувели на первой полосе, обвинив его в связях с ЦРУ. Затем ему начали поступать угрозы от террористической организации.

«Мы в опасности, – сказал Абдувели. – Китай пришел за нами».

Ему нужно было немедленно уезжать. Абдувели последовал своему плану. В апреле 2019 года он отправился в Париж, а в июле прибыл в норвежский Берген. Там он попросил убежище. Он лишился дома, но сохранил свободу.

[ ]

Четыре месяца спустя опасения Абдувели по поводу Турции начали сбываться. В августе 2019 года турецкие власти депортировали семью уйгуров в Таджикистан. По прибытии в аэропорт уйгуры (граждане Таджикистана) были переданы китайским властям. Активисты сообщали Financial Times, что сорок уйгуров из тридцатитысячной уйгурской общины в Турции были лишены вида на жительство. Многие из них, говорил мне Абдувели, не имели действительного паспорта. После истечения срока действия их предыдущих паспортов китайское посольство в Турции отказалось выдать им новые документы, что Абдувели считал попыткой вынудить их вернуться домой.

Как ни странно, мусульманские страны Ближнего Востока, многие из которых представляют собой откровенные диктатуры, живущие по предписаниям шариата, не спешили критиковать то, как Китай обходился с уйгурами, самой большой мусульманской общиной страны. Вместо этого они предпочитали купаться в потоках китайской щедрости, пользуясь программами «Один пояс и один путь» и «Безопасный город», а также китайскими технологиями наблюдения. Фактически они вошли в технологическую и геополитическую сферу влияния Китая после более чем ста лет европейского и американского доминирования в регионе. Повсеместно уйгуры делились со мной своим страхом и тревогой по поводу развития событий.

«Многие страны совершают большую ошибку, – говорил мне один уйгур, бывший заключенный. – Меняют одну колониальную державу на другую».

Раскол между прозападной и прокитайской коалициями стал очевиден, когда в июле 2019 года члены Совета по правам человека ООН выпустили два письма по Синьцзяну: одно с критикой действий Китая, другое – в поддержку.

Первое письмо гласило:

Мы призываем Китай соблюдать свои внутренние законы, а также международные обязательства, и уважать права и основополагающие свободы человека, включая свободу вероисповедания, в Синьцзяне и во всем Китае. Мы также призываем Китай воздержаться от незаконных задержаний и ограничений свободы передвижения уйгуров и представителей других мусульманских общин и меньшинств в Синьцзяне.

Документ подписали представители Канады, Норвегии, Японии, Великобритании и практически всех европейских демократических стран. Соединенные Штаты письмо не подписали, поскольку чуть более года назад вышли из Совета по правам человека. Стабильные и процветающие демократические страны остались верны своим ценностям, когда дело дошло до критики китайского надзорного аппарата в Синьцзяне.

Другое письмо – опровержение, подписанное представителями мусульманских арабских стран, включая Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Египет, Саудовскую Аравию и Сирию, а также различных диктаторских режимов Южной Америки, Африки и Азии, – рисовало совсем другую картину:

Столкнувшись с серьезной проблемой терроризма и экстремизма, Китай принял ряд мер по борьбе с терроризмом и дерадикализации в Синьцзяне, включая создание центров профессиональной подготовки и обучения. Теперь в Синьцзян вернулись безопасность и спокойствие, а основополагающие права представителей всех этнических групп находятся под защитой.

[ ]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное