Читаем Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии полностью

Юсуф Амет, бывший шпион, с которым мы беседовали в 2019 году, раскрыл свою личность в телевизионной передаче. Позже на него было совершено покушение. В 11 часов вечера 2 ноября 2020 года, когда Юсуф вышел из дома своего друга в Стамбуле, нападавший – оперативник китайской разведки, по мнению самого Юсуфа, – дважды выстрелил ему в плечо. Юсуф был госпитализирован в критическом состоянии. Турецкая полиция возбудила дело, но к марту 2021 года преступник так и не был найден.

В декабре 2020 года Майсем встревожило известие о заключении Китаем и Турцией договора об экстрадиции, согласно которому Китай может потребовать от Турции выдать уйгуров, подозреваемых в «терроризме». Турция пока не ратифицировала договор и не сообщала, когда планирует это сделать.

Майсем все больше боялась депортации в Китай. Если бы китайские спецслужбы обнаружили Майсем в Анкаре, то ее могли бы выслать из Турции по надуманным обвинениям в подрывной деятельности и снова посадить в концентрационный лагерь за то, что она осмелилась выступить против китайского правительства.

«Меня очень беспокоит, что ради китайских денег Турция может подписать договор. Инвестиции играют важную роль», – сказала Майсем. По состоянию на 23 февраля 2021 года Турция, еще не ратифицировала договор об экстрадиции с Китаем.

[ ]

Пока идеальное полицейское государство наращивало свое влияние во всем мире, Майсем размышляла о том, как сложно начать новую жизнь и отгородиться от происходящих вокруг драматических событий.

«Это полицейское государство XXI века, – говорила она. – Мы вступили в новую эру. Авторитаризм теперь означает совсем не то, что раньше…»

Майсем отмечала резкое сокращение рождаемости среди уйгуров, что, по ее мнению и мнению многих исследователей, стало результатом стратегии правительства, которая позволяет планомерно и незаметно истреблять население без необходимости отправлять его в газовые камеры и братские могилы, как это делали печально известные тираны ХХ века.

В Синьцзяне наблюдались последствия долгосрочной политики властей, в соответствии с которой уйгурки, а также женщины, относящиеся к другим меньшинствам, должны были использовать средства контрацепции, делать аборты, проходить стерилизацию и медицинские процедуры по установке внутриматочных спиралей.

«Исследование показывает, что в процессе искоренения экстремизма уйгурские женщины в Синьцзяне были эмансипированы. В результате распространения идей гендерного равенства и репродуктивного здоровья женщины перестали быть „машинами“ по производству детей. Они стали увереннее и независимее», – объявило посольство Китая в США в январе 2021 года, привычным образом извратив факты.

19 января 2021 года Государственный департамент США назвал «Ситуацию» геноцидом, аргументировав это фактами принудительной стерилизации. «Я считаю, что этот геноцид продолжается и что мы являемся свидетелями систематического истребления уйгуров китайской партией-государством», – отметил в своем заявлении госсекретарь Майк Помпео. Китайские чиновники «занимаются насильственной ассимиляцией и необратимым стиранием с лица земли уязвимых этнических и религиозных меньшинств». Признание «геноцида» может привести к ужесточению санкций и углублению изоляции Китая от Запада.

Когда две недели спустя появились сообщения о систематических изнасилованиях в лагерях, Майсем и Абдувели пришли в ужас, но отнюдь не удивились. «Я тоже слышала такие истории», – сказала Майсем, хоть сама она и не была свидетелем подобных ситуаций.

22 февраля, почти через три недели после появления информации об изнасилованиях, парламент Канады проголосовал в поддержку резолюции, не имеющей обязательной силы, о признании действий китайских властей в отношении уйгуров геноцидом.

Китай яростно отверг эти обвинения. «В Синьцзяне не происходит ничего даже близко напоминающего геноцид», – ответил посол Китая в Канаде Цун Пэйу. Независимо от конкретного ярлыка – будь то «геноцид», «преступления против человечности» или «вопиющие нарушения прав человека» – почти каждый из моих собеседников согласился, что «Ситуация» – это величайшая гуманитарная катастрофа нашего века и предвестник того будущего, которое может наступить, если мы не сможем взять стремительно развивающиеся технологии под контроль.

[ ]

Абдувели несколько месяцев периодически созванивался со своей племянницей Михриай. Когда-то давно она работала воспитательницей в том ныне не существующем синьцзянском детском саду, где малышей обучали уйгурскому языку. «Она была очень умной. За два месяца могла научить маленьких детей читать», – вспоминал Абдувели. Он сказал, что они с Михриай были родственными душами и шли по жизни рука об руку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное