подробностей по этому поводу, и, так как позднее он глубоко проникся
мистической деятельностью графа Сен-Жермена, его версия тех событий
представляется весьма ценной, поскольку она делает понятными некоторые
неясные места этой истории. Он пишет:
"Маршал (Белл-Изль) погряз в бесконечных интригах, стараясь заключить
сепаратный договор с Пруссией и разбить тем самым альянс между Францией и
Австрией, который покоился на авторитете герцога Шуазельского. Людовик XV
и госпожа Помпадур страстно желали этого сепаратного мирного договора...
Маршал приготовил все необходимые рекомендации. Король лично вручил их
вместе с шифром господину Сен-Жермену."3
Таким образом, миссия была подготовлена по инициативе короля, но, как
мы увидим, даже высочайшее покровительство не смогло уберечь от
подозрений и недоверия, которые несомненно должны были возникнуть в ходе
операции. И, прибыв в Гаагу, Сен-Жермен тут же столкнулся с подозрениями со
стороны полномочного посла Франции господина д'Аффри.4
3 Gleihen (E. H. Baron de)
4 Людвиг Августин д'Аффри — швейцарец, родился в 1715 году в Версале. Посол в Гааге в
1755 году, в 1780 году стал полковником Швейцарской Гвардии, умер в 1793 году в своем замке
Бартелеми в Ваадте. — прим. авт.
Прежде чем мы обратимся к дипломатической почте нам необходимо
привести несколько слов господина фон Бартольда, содержащих в себе
прелюбопытное сообщение об этой миссии. После несколько суровой, но
неизбежной критики необоснованных утверждений о нашем философе со
стороны маркизы дс Креки и маркграфини Ансбахской, он сообщает:
"Она, однако, не упоминает о таинственной миссии адепта как финансиста
короны и дипломатического агента, в которую он был посвящен не в
официальных аппартаментах, а в лаборатории Шамбора5. Не стоит объяснять, в
каком состоянии находилась тогда казна Франции. Приблизительно в это время
граф Сен-Жермен находится в Гааге, вероятно, по частным делам. Французским
послом в этом городе был граф д'Аффри, однако, никаких отношений с Сен-
Жерменом он не поддерживал. Вольтер, по общему убеждению, исправный
докладчик, приписывает появлению графа успех Тайного Мирного Договора."6
5 Данное предложение для перевода может иметь и другой вполне вероятный, но
отличающийся от уже приведенного, смысл, который за неимением доказательств мы приводим
здесь в виде сноски: "Она, однако, не упоминает о таинственной миссии адепта как финансиста
короны и дипломатического агента, средства для которых он почерпнул не в королевской казне, а в лаборатории Шамбора". — прим. перев.
6 Barthold (F.W. von)
Впрочем, дата, упомянутая этим автором, не совсем точна, как мы увидим
позднее.
Весьма понятен гнев, охвативший герцога Шуа-зельского, когда до него
дошла эта информация. Взлелеянные им махинации были в опасности, его
интриги против Англии должны были вот-вот расстроиться. Д'Аффри "...горько
упрекнул Шуазеля за предательство старого друга своего отца и подрыв
авторитета Посла в угоду подписания мирного договора за его спиной. Герцог
Шуазель-ский немедленно отправил гонца назад с приказом господину д'Аффри
потребовать у статс-генерала ареста Сен-Жермена, чтобы затем доставить его, связанного по рукам и ногам, в Бастилию. На следующий день герцог
Шуазельский представил в Совете депешу господина д'Аффри, а затем
прочитал свой ответ. Он бросил уничтожающий взгляд на своих коллег и,
переведя его на короля и маршала Белл-Изля, добавил:
Ему был ведом принцип, установленный раз и навсегда королем, согласно
которому министр одного департамента не должен был вмешиваться в дела
другого. Все обернулось так, как он и предвидел. Король, словно
провинившийся ребенок, потупил взор. Маршал не осмелился вставить ни
слова. Действия герцога Шуазельского были, таким образом, одобрены. Но Сен-
Жермен ускользнул от него. Их Высочества, всячески выразив свое согласие с
представленным выше планом, выслали огромное количество конвоиров для
ареста Сен-Жермена, который, будучи предупрежден частным образом,
благополучно бежал в Англию. У меня есть некоторые основания верить в то, что он вскоре вновь ее покинул и отправился в Санкт- Петербург. "7
Нечего и добавить к сказанному одним из свидетелей заседания Совета о
том, как Людовик XV, беспомощный и нерешительный, позволил перечеркнуть
свои замыслы. Возвращаясь к событиям в Гааге, мы хотели бы процитировать
по этому поводу несколько интересных сообщений господина Каудербаха,