Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

В начале марта 1920 г. положение белых резко ухудшилось. Красная армия нанесла противнику ряд тяжелых поражений и начала освобождение Северного Кавказа. 9–11 марта главноначальствующий Терско-Дагестанским краем генерал И. Г. Эрдели провел во Владикавказе переговоры с лидерами горских республиканцев, представлявшими умеренное крыло повстанцев, по итогам которых была достигнута договоренность о признании белыми независимой Горской республики «до разрешения этого вопроса Всероссийским Учредительным Собранием». В состав республики должны были войти «территории Кабарды, Осетии, Ингушетии, Чечни, Кумыкской плоскости, Салатавии и Дагестана». Новообразованная республика, по замыслу белых, должна была стать «буфером между Грузией и большевиками», задержать наступление красных и позволить деникинцам выиграть время для организации дальнейшей борьбы804. Надо отметить, что не все представители белого генералитета и офицерства поддержали подобное решение главноначальствующего. «Патриотическая» оппозиция упрекала его в предательстве интересов «единой и неделимой России» и сговоре с сепаратистами. Некоторые офицеры даже хотели арестовать И. Г. Эрдели и принудить его дезавуировать заключенное соглашение. Однако стремительное наступление РККА сорвало все замыслы белогвардейцев.

К концу марта 1920 г. под контроль РККА перешли Ставропольская губерния, Кубанская, Терская и Дагестанская области, в конце апреля – начале мая – Черноморская губерния. Остатки деникинских войск, избежавших пленения, вместе с чиновниками белогвардейских администраций и немногочисленными горскими подразделениями, сохранившими верность «Белому делу», эвакуировались в Крым, Азербайджан и Грузию. Белое движение на Северном Кавказе потерпело крах.

Таким образом, белогвардейские власти в своей политике на Северном Кавказе пытались привлечь на свою сторону горские народы и старались учитывать их интересы. А. И. Деникин отходит от той модели управления Кавказом, которая господствовала до революции и идет на серьезные новации, включая предоставление горцам широкой автономии, замещение почти всех выборных должностей представителями коренных народов края, легитимацию шариатских судов и т. д. В то же время многие идеи так и не были воплощены в жизнь, оставшись лишь благими декларациями. Политика белогвардейских властей была противоречивой и непоследовательной. Им не хватало гибкости и продуманности при принятии решений, зачастую желание решить сиюминутные политические и военные задачи (снабжение войск, пополнение действующей армии и т. п.) превалировало над выстраиванием долгосрочной и взвешенной национальной и региональной политики. Придя к пониманию необходимости поиска компромиссов с лидерами горского движения, белые в конечном итоге оказались неспособными к конструктивному диалогу, а принимаемые ими решения носили частный характер и запаздывали по времени. Учитывая, сколь многочисленные внутренние и внешние силы выступили против них на Северном Кавказе и какие ресурсы были затрачены ими на подрыв и разложение тыла деникинцев в период их наступления на Москву, не приходится удивляться тому факту, что в конечном итоге политика белых в регионе потерпела полный крах.

Политическая активность женщин в годы Гражданской войны

В. Н. Романишина

Аннотация. Статья посвящена проблемам политической активности женщин и их продвижения в общественно-политическую жизнь страны в период Гражданской войны в России. В статье рассматривается участие женщин в Рабоче-Крестьянской Красной армии и в белых воинских формированиях.

Ключевые слова: политическая активность женщин, Гражданская война, женщины на войне, Красная армия, белые воинские формирования.

V. N. ROMANISHINA

WOMEN’S POLITICAL ACTIVISM IN THE RUSSIAN CIVIL WAR