Следует особо остановиться на еще одном моменте, выпавшем за пределы внимания историков и юристов. Приступив к созданию государства нового типа, большевики декларировали разрыв не только с российской, но и с мировой практикой государственного строительства. Им удалось на длительный исторический период установить государство советское по юридической форме, диктатуру пролетариата по классовому содержанию, где у руля власти стояла одна единственная партия – коммунистическая (какое бы название она ни носила в конкретный исторический отрезок). Об этом в приведенной выше цитате говорил Г. Е. Зиновьев. Конечно, высшим проявлением демократии, пролетарской по своему характеру, такое государство могли считать только сами большевики. Советская историография, основанная на марксистско-ленинской методологии, всячески подчеркивала новизну, новаторство советского строя. Но подлинное новаторство советской власти осталось незамеченным. Если отвлечься от идеологических штампов, в которые были обличены юридические нормы Конституции РСФСР 1918 г., то окажется, что она довольно точно описывает новую политическую систему – парламентскую республику, пусть и в крайне специфической советской форме. Действительно, Съезд Советов, орган народного представительства, избирает из своего состава ВЦИК, однопалатный парламент, работающий в сессионном режиме, но имеющий по факту постоянно действующий орган, Президиум ВЦИК. ВЦИК формирует правительство из членов партии большинства (в нашем случае, единственной партии). Правительство, Совет народных комиссаров, ответственно как перед Съездом Советов, так и перед ВЦИК. Реальное руководство государством осуществляет Председатель СНК, иными словами премьер-министр. Председатель ВЦИК, или президент парламентской республики, имеет гораздо меньше полномочий, чем Председатель СНК. Новаторство советского опыта заключается в том, что политическая модель парламентской республики еще не была реализована на практике ни юридически, ни фактически. Конституция Веймарской республики, принятая через год после Конституции РСФСР, в августе 1919 г., оформит полупрезидентскую, или парламентско-президентскую, республику251
. А политическая форма государственного устройства, парламентская республика, получит свое наиболее полное воплощения в Европе и Азии только после Второй мировой войны. Безусловно, этот новаторский опыт большевистского государственного строительства не отменяет специфического характера Советского государства как государства, построенного по классовому принципу и ликвидировавшего краеугольный принцип западной демократии – разделение властей.Итак, подводя некоторые итоги, следует подчеркнуть, что государственно-правовое строительство власти Советов являлось одним из магистральных направлений деятельности большевистской партии. Укрепление и развитие советской государственной системы было процессом непрерывным, сложным и многовекторным, но всегда подчинялось главной задаче – сохранению советской системы, диктатуры пролетариата и монопольной власти большевистской партии.
Война на фоне революции: социально-политическая динамика вооруженных конфликтов в России в 1917–1922 гг
А. В. Гусев
Аннотация.
Статья посвящена рассмотрению Гражданской войны как составной части Великой российской революции 1917–1922 гг. Показано воздействие, которое оказывало на ход войны противоборство социально-политических сил по основным вопросам революции: крестьянскому, рабочему, национальному, вопросу о политическом устройстве. Выявлены факторы, способствовавшие изменению соотношения сил борющихся сторон на разных этапах войны. Дан анализ социально-политических причин поражения в Гражданской войне антибольшевистских движений и победы красных.Ключевые слова:
Гражданская война, Великая российская революция, социально-политическая борьба, антибольшевистское движение, Белое движение, восстания, политическая система, крестьянский вопрос, рабочий вопрос, национальный вопрос.