Греческая история, том 2. Кончая Аристотелем и завоеванием Азии

При осаде укрепленной Феодосии (Кафа) Сатир был убит (около 390 г.), и когда его сын Левкон I возобновил по­пытку овладеть этим городом, ему пришлось вступить в войну с могущественной Гераклеей, которая, как мы знаем, владела на Таврическом полуострове колонией Херсонесом и для которой поэтому было в высшей степени важно оста­новить поступательное движение боспорских царей. Левкон принужден был снять осаду Феодосии и лишь с трудом спас собственную страну от нападения сильного неприятельского флота. В конце концов он, однако, достиг своей цели, веро­ятно, в то время, когда внутренние смуты отвлекли внима­ние Гераклеи от внешних дел (около 365 г.): с тех пор Фео­досия оставалась соединенной с Боспорским царством. Внутри государства Левкону, как уже отцу его Сатиру, при­ходилось бороться с разнообразными трудностями, потому что и на берегу Боспора существовала, конечно, сильная республиканская партия, а тяжелый гнет налогов, который здесь, как и везде, влекла за собою военная монархия, посто­янно разжигал и усиливал недовольство. Однако Левкону удалось до самой смерти сохранить власть при помощи гре­ческих наемников и благодаря верности его скифских под­данных. Ему наследовали (в 347 г.) его сыновья Спарток II и Перисад I, которые царствовали совместно до тех пор, пока спустя пять лет Спарток II умер и Перисад I сделался едино­властным государем. В течение его долгого царствования (до 309 г.) все варварские племена, обитавшие на восточном берегу Меотиды, от Кавказа до Танаиса, были подчинены Боспорскому царству. Потомки Перисада царствовали на Боспоре еще два столетия, пока наконец последний Спартокид, носивший также имя Перисада (Перисад V), принужден был уступить государство Митридату Эвпатору, царю Каппадокии.

Подобно другим греческим тиранам той эпохи, боспорские тираны по отношению к своим эллинским подданным не принимали царского титула; они называют себя „архон­тами Боспора и Феодосии", а царями именуют себя только в отношении к подвластным варварским племенам. Даже на монетах они чеканили не свое имя, а название своей столицы Пантикапеи, которая и в иных отношениях занимала первен­ствующее положение среди боспорских городов. Да и вооб­ще они, вероятно, оставляли своим подданным подобие рес­публиканской свободы; фактически же вся власть находи­лась в руках государей, так что, например, Перисад собст­венною властью раздавал проксению и связанное с нею ос­вобождение от пошлин, притом на протяжении всего госу­дарства. Впрочем, боспорские тираны в общем не злоупот­ребляли своею властью и были для своих подданных мило­стивыми и справедливыми правителями.

Важнейшими городами на южном побережье Понта бы­ли Синоп и Гераклея. Они сумели, по крайней мере фактиче­ски, отстоять свою независимость против персов или во вся­ком случае скоро снова вернуть себе свободу. Затем Синоп примкнул к Афинам, около того времени, когда Перикл предпринял свою экспедицию в Понт (см. выше, т.1, с.397 и след.); напротив, Гераклея сохранила свою самостоятель­ность и по отношению к Афинам. После падения морского владычества Афин, около конца V и начала IV столетия, Си­ноп становится могущественным городом: опираясь на мно­гочисленный флот, он владычествует над своими колониями Трапезунтом, Керасом и Котиорой и как равный равному дает отпор князьям соседней Пафлагонии. Но когда Пафлагония была покорена персидским сатрапом Датамом, Синоп также не мог долее сохранить свою независимость и после мужественного сопротивления подчинился Датаму (около 370 г.); с этих пор до эпохи Александра город оставался под властью персов.