Грязные войны буржуинов

Обратите внимание, что психологическая война в этом документе рассматривалась как «чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа; (которое) подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране…». Напомню, что об особой роли предательства в истории нашей страны писал еще К. Клаузевиц, выдающийся военный теоретик начала ХIХ в., многими своими положениями предвосхитивший исторические события: «Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупировать… Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних раздоров». Иными словами, психологическая война нацелена на вызов массового предательства внутри враждебной системы.

7 апреля 1950 г. президенту Г. Трумэну была представлена директива Совета национальной безопасности США – СНБ-68, ставшая основой американской внешней политики на многие годы вперед и действующая в своих принципиальных положениях по сей день. Признанный специалист по теневой политике ЦРУ Н.Н. Яковлев писал, в частности, что созданная в 1973 г. Трехсторонняя комиссия в своих докладах обтекаемыми формулировками озвучивала именно рекомендации директивы СНБ-68: «Запад не должен довольствоваться защитой своих основных ценностей и стремиться воплотить их в жизнь только на своей территории. Запад должен поставить своей целью оказание влияния на естественные процессы изменений, происходящие в «третьем» и коммунистическом мире… в направлении не благоприятном для их ценностей…».

Конкретная работа по формированию «пятой колонны» началась с хрущевской «оттепели». Как справедливо отмечают С.А. Батчиков и С.Г. Кара-Мурза, «в любом обществе есть диссиденты – и по идейным мотивам, и не простившие обид, и падкие на соблазны». Однако важно другое. В 60–80 годы именно из таких людей «выращивали будущих «духовных лидеров», создавая им ореолы разных типов, раздувая их авторитет знаками гипертрофированного уважения, способствуя теневыми методами их продвижению наверх внутри СССР. Так была сформирована бригада влиятельных лиц в высшем эшелоне правящей элиты на всех ключевых участках. Без этой группировки, которая контролировала СМИ и влияла на сознание активной части населения, «успех» перестройки Горбачева был бы невозможен».

Еще в 1970 г. В. Кочетов писал: «Лучшие умы Запада работают сегодня над проблемами предварительного демонтирования коммунизма, и в первую очередь современного советского общества. Работа идет со всех направлений и по всем направлениям». Главными механизмами разложения советского общества признавались киноиндустрия, рок и поп-музыка, мода, наконец, весь образ «общества потребления».

В романе «Чего же ты хочешь?» были впервые в литературной форме, но при этом максимально четко описаны цели Запада. «Существует весьма стройная программа демонтажа коммунизма, советского общества. Это, прежде всего, духовный мир… Хотя это и очень трудно, но мы работаем, работаем и работаем. Кое-что удается. Брожение умов в университете, подпольные журналы, листовки. Полное сокрушение прежних кумиров и авторитетов… Надо увести молодых людей от общественных интересов в мир сугубо личный, альковный… А тогда в среде равнодушных, безразличных к общественному, возможным станет постепенное продвижение к руководству в различных ведущих организациях таких людей, которым больше по душе строй западный, а не советский. Это процесс неторопливый, кропотливый, но пока единственно возможный… Ближайшие годы покажут, что из этого получится. Если успех, то справимся и с Россией». Получается, правы оказались западные психотехнологи?

Заключительный этап информационно-психологической войны против СССР начался с приходом в Белый дом 40-го президента США – Р. Рейгана (1981 г.) и с избранием Генеральным секретарем ЦК КПССС Михаила Горбачева (1985 г.).

В результате идеологической программы «перестройки», была подорвана легитимность советского государства, опорочены символы и образы, скреплявшие общество. Успех этой программы был обеспечен недопущением общественного диалога и цензурой. Дело в том, что критика перестройки допускалась только в такой отталкивающей форме, чтобы ее можно было легко высмеять или использовать как пугало. Корректные, рассудительные соображения невозможно было опубликовать даже при содействии очень влиятельных лиц в ЦК КПСС. Была введена информационная блокада той части интеллигенции, которая взывала к здравому смыслу.