Во-вторых, США удалось «обработать» молодежь, представляющую не самые обеспеченные слои общества и лишенную возможности получить образование. Эти группы молодежи – т. н. underserved youth, или «молодежь группы риска» – имели высокие шансы стать членами террористических группировок. Отучившись в специальных школах по обучению основам демократии и гражданского общества, изучив политические технологии и основы протестного движения, они стали ударным отрядом «демократических преобразований» и лишь ждали часа «Х».
В-третьих, это создание целой серии информационных программ. Начиная с 2002–2004 гг. правительство США создало порядка десяти новых радиостанций и телеканалов. Наиболее известные среди них – каналы «Сава», «Фарда», «Свободный Ирак», «Голос Америки на курдском языке», «Сеть персидских новостей» и др. Большинство из них, как видно из названий, были созданы в странах Ближнего Востока. Самый масштабный – это телеканал «Альхурра», который охватывает все страны Северной Африки и Ближнего Востока. Будучи крайне политизированным каналом, «Альхурра» сумела привлечь внимание молодежи посредством таких передач как «Час демократии», «Мнения женщин» и т. д.
Особое внимание было обращено на подготовку блогер-активистов. Например, только на базе юридической школы Колумбийского университета перед организаторами будущих акций проводили «презентации» ключевые сотрудники из команды Обамы, обеспечивавших его избрание. Еще одной структурой, отвечавшей за подготовку оппозиционеров, был
Однако это происходит лишь в том случае, если нет противодействия, противоядия этому процессу. В сложившейся ситуации выход один – создавать и распространять антидот американской «мягкой власти». Причем работа эта облегчена уже тем, что технологии разрабатывать не нужно. Необходимо лишь наполнить их новым содержанием. Было бы желание.
Как они одинаковы, все эти революции! Все повторяется потому, прежде всего, что одна из самых отличительных черт революций – бешенная жажда игры, лицедейства, позы. Балагана. В человеке просыпается обезьяна.
Одна революция все равно, что один коктейль: вы сразу начинаете готовить следующий.
Новейшая история все более носит проектный характер. Сегодня не нужно быть сторонником теории заговора, чтобы констатировать факт моделирования политических событий в различных регионах мира в зависимости от интересов ведущих игроков мировой политики. К ним относятся как государства, прежде всего США, так и наднациональные структуры – ЕС, НАТО, МВФ, крупные ТНК, ну и конечно, западные элитные группы.
В современных условиях борьба за ресурсы, территории и влияние становится все изощреннее. Под покровом красивых фраз о демократии, правах человека, свободе и толерантности происходит фактическое уничтожение суверенных государств, представляющих для Запада геостратегический или экономический интерес. В этой непрекращающейся с момента становления капсистемы борьбе технологии «цветных революций» занимают особое место, т. к. позволяют успешно осуществить смену политического режима, практически, в любой стране, с любой формой правления и государственного устройства.
Слова всемирно известного теоретика и практика революций Л.Д. Троцкий оказались провидческими: «Восстание – это не искусство. Восстание – это машина. Чтобы завести ее нужны специалисты; и ничто не сможет ее остановить… Остановить ее смогут только техники». Полагаю, что без изучения секретов «цветных революций» невозможна подготовка таких «техников». Для России этот вопрос стоит особенно остро, т. к. именно она является конечным пунктом назначения «цветных» технологий; погружение ее в демократический хаос и окончательное дробление было и остается стратегической целью Запада.