Григорий – предтеча

   Неверны, небъективны оба подхода. Там были всякого сорта люди. Так же. Как и в большевистской элите тоже. Отличала их, безусловно, большая образованность. Более высокий творческий потенциал, Который, в сущности , и реализовался после революции, благодаря революционному запалу. Но там, где был один запал, не реализовалось ничего, кроме всяческих безобразий. Возьмём, к примеру, разрушение церквей. Или горевшие барские усадьбы. Горевшие книги, – это уж вовсе отдаёт инквизицией. Хотя на самом деле, нквизицияч началась позже. А тогда это было банальное варварство. "Творите мерзость во храмах, во всём неопрятны, как дети..,"Неграмотным крестьянам книги были нни к чему, А бесполезные предметы почему не сжечь?!

   Элита тоже была часто довольно невежественной. Или образованной, но в ограниченном круге областей.

   То, что царская семья и окружение поверили в "дар" Распутина вовсе не является таким уж феноменом. Были и до него такого же рода увлечения у двора. Царской семье его представили две "черногорские принцессы". Тоже не обременённые образованием. Людям с неразвитым мышлением необходимы "чудеса". Они, так же, как далёкие предки, прибегали к помощи колдунов и магов для решения сложных проблем.

   Первоначально Распутин оказался способен преодолевать последствия гемофилии наследника. Согласимся, что подобные способности представляются многим родителям и теперь сродни чуду. Хотя нам давно уже объяснены механизмы и психологические причины подобных воздействий на организм. Уверовав в дар Распутина царь и царица, в особенности, распространили его на область в которой Распутин специалистом не был – на решение проблем государственных и даже военных.

   Возникает вопрос – как он сам на это пошёл и почему не отказался7 Интересно, а много вы видели, скажем, руководителей, которые обнаружив свою некомпетентность, сами бы отказывались от руководящей должности? Нет, над отрешением их от должности приходится много трудиться правозащитникам и непосредственно силовикам. Да чаще всего такого руководителя отстраняют не за упущения по службе, а когда он совсем "зарвался".

   Так и Распутин "зарвался".

   А вот что там было в действительности, что на него наговорили, а какие безобразия он творил на самом деле, разобраться трудно до чрезвычайности.

   И теперь по прошествии века мнения о нём различаются диаметрально.

   Ведь и вправду, а не только в мифах был Распутин весьма противоречивой личностью. То ли святой. То ли чёрт. То ли праведник, то ли распутник. То ли стяжатель, то ли Робин Гуд.

   То ли изменник , то ли патриот.

   То ли благодетель царской семьи. То ли предатель. То ли провидец, то ли прохиндей и обманщик.

Но судите сами – какое дело нам теперь – грешник Гришка или праведник. Распутник или святой, Дурак или хитрец. Стяжатель или благодетель.

   Ну да – противоречивая личность, От того так много мифологии.

   А кто там не противоречивая? Ленин, Троцкий, Сталин? И о ком из них не накопилось мифология и масса противоречивого материала?.

   Итак – мы не тешим себя надеждой теперь через сто лет разобраться, каким был Григорий Распутин. Да в этом нет особой нужды.

   Представим себе на минуту, сколько было подобных персонажей даже в то время. Одних чудодеев, вроде него, толкущихся вокруг царской семьи было несколько.

   Но судьбу царской семьи он точно предсказал!? Но там предвидеть большого ума было не нужно.

   К счастью в наши задачи не входит ни восстановление справедливости, ни восстановление его честного имени, ни, напротив, выведение его на чистую воду, Тут дай Бог разобраться с тем. что творится вокруг по сю пору.

   О нём хотелось бы выяснить две вещи. Какое влияние оказал Распутин на историю нашей страны. И побудительные причины его поведения. Что знать менее важно. Но надо хотя бы для понимания корней наших собственных ошибок и заблуждений.

   С большим основанием можно считать, что не будь в нашей истории Распутина, революции бы не произошло. Либо она носила бы вовсе иной характер.