Читаем Группа Альфа спецназ КГБ СССР и ФСБ России полностью

С вводом советских войск в Афганистан Х. Амин отдал приказ уничтожить своих политических противников, заключенных в этой тюрьме. В 6 часов утра 28 декабря основную часть узников ждал расстрел.

Пули-Чархи находилась в 20 км южнее Кабула. Чтобы добраться до тюрьмы, надо было миновать пост вооружённой охраны на мосту через реку Кабул. Через три километра от поста в степи находилась огромная средневековая крепость, огороженная шестиметровой стеной, сложенной из скалистого плитняка.

По углам стен располагались трёхэтажные башни с амбразурами для ведения огня во все стороны. Две башни с пулемётными гнёздами располагались также по обе стороны от въездных ворот, в каждой из них находилось по 12 человек охраны. Батальон охраны размещался в казармах внутри крепости.

В состав штурмовой группы входили шесть офицеров «Зенита», один пограничник, два оперативных работника и переводчик посольской резидентуры КГБ. Группа была усилена взводом десантников под командованием ст. лейтенанта А. Моргульцева на трёх БМД (боевая машина десанта: — авт.) и одной САУ.

Из воспоминаний командира группы майора Корнева В.П.: «Перед группой поставили сразу несколько задач. Главная — освободить заключенных и из их числа сформировать батальон… Дополнительной задачей было сопровождение дивизиона самоходных артиллерийских установок (САУ) для прикрытия Кабула с южного направления на случай попытки прорыва в город 15–й танковой дивизии афганской армии и роты десантников для блокирования штаба этой дивизии.

Охрана тюрьмы открыла огонь сразу из трёх башен метров за пятьсот. Я приказал командиру САУ подавить огневые точки. БМД также открыли пушечно — пулемётный огонь. Потом дорога пошла вдоль стен крепости, и мы, попав в «мёртвую зону» стали недосягаемы для огня противника.

Первоначально планировали подрыв ворот, однако встретив серьёзное огневое сопротивление защитников крепости, решили таранить ворота БМД.

Все три машины десанта ворвались во двор и, разделившись, каждая обрабатывала пулемётным огнём свой сектор. САУ поставили в воротах, блокировав въезд и выезд.

Командир дивизиона САУ, блокировавший дорогу на случай прорыва танков, наблюдал с высотки за боем, не выдержал и послал на помощь ещё одну САУ. Командир нашего экипажа, увидев, что в темноте к нему движется стальная махина (а связь, как обычно не работала) недолго думая, открыл по ней огонь. Первый же снаряд попал в орудие САУ и погнул ей ствол. И тут заработала связь. В наушниках полилась «песня». Жаль, записать было нельзя…».

К трём часам ночи батальон охраны тюрьмы разоружили. Насчитали 382 трофейных автоматов и карабинов. Захватили все документы, из которых следовало, что в то время в тюрьме находилось 15 тыс. политзаключенных.

Спецназовцы и десантники потерь не имели.

Центральный телеграф:

Его захватывала группа из 12 человек под командованием «зенитовца» Владислава Овсянникова Особенность объекта заключалась в большом количестве гражданского населения, которое не должно было пострадать при штурме. Когда группа подъезжала к телеграфу, раздался взрыв огромной силы. Это сработала группа Б. Плескунова, взорвав центральный коллектор связи.

Рассказывает боец группы Валерий Федоренко: — «На площади перед телеграфом царила паника, начиналась давка. Сориентировавшись, решили штурмовать объект через «черный» ход. Сразу начались неожиданности. Охрана была увеличена раз в пять. Внутри паника. Разделились на подгруппы по два человека. Бежим, проверяем комнаты. Кругом стреляют. АК-74 (автомат Калашникова) легко открывает запертые двери. Вбегаем на третий этаж, а там стена перегораживает коридор.

По рации слышим, что одна из подгрупп блокирована афганским пулемётчиком. Ко всему прочему погас свет. Останавливаться нельзя. Принимаем решение бить из «Мухи». Гранатомёт оружие эффективное, но стрелять из него в закрытых помещениях категорически запрещается — «без ушей» можно остаться. Выстрел снёс стену. Кумулятивная струя прошла назад по коридору и произвела ошеломляющий эффект. Стрельба сразу прекратилась. Сообщили в штаб о завершении операции. В два часа ночи передали выступление Б. Кармаля. Только тогда возникло ощущение выполненного долга».

Центральный почтамт:

Захват почты осуществила группа под командованием «зенитовца» ст. лейтенанта А. А. Пунтуса (Александр погиб в одной из последующих командировок в Афганистан), в которую входили 6 офицеров «Зенита», два бойца «Грома», взвод десантников. Задание выполнено.

Штаб Центрального армейского корпуса

Штаб располагался в крепости толщина стен, которой достигала местами четырёх метров. Штурмовала группа из 6 офицеров «Зенита» и подразделения ВДВ. Задание выполнено.

Служба безопасности КАМ:

КАМ являлась важнейшим объектом, подлежащим нейтрализации. Здесь окопались сознательные ставленники Амина, и рассчитывать на их добровольную сдачу не приходилось. Группа под командованием Рафаэля Шафигуллина включавшая 6 офицеров «зенитовцев», 12 военных советников, взвод десантников, успешно выполнили задачу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука