Читаем Gulag полностью

8. Dekrety, vol. II, pp. 241–42, and vol. III, p. 80. Also Geller, p. 10; Pipes, pp. 793–800.

9. Jakobson, pp. 18–26; Decree “On Revolutionary Tribunals,” in Sbornik, December 19, 1917, pp. 9–10.

10. Hoover, Melgunov Collection, Box 1, Folder 63.

11. Okhotin and Roginsky, p. 13.

12. RGASPI, 76/3/1 and 13.

13. Jakobson, pp. 10–17; Okhotin and Roginsky, pp. 10–24.

14. Dekrety, vol. I, p. 401.

15. Hoover, Melgunov Collection, Box 1, Folder 4.

16. Anonymous, Vo vlasti Gubcheka, pp. 3–11.

17. Hoover, Melgunov Collection, Box 1, Folder 4.

18. Lockhart, pp. 326–45.

19. S. G. Eliseev, “Tyuremnyi dnevnik,” in Uroki, pp. 17–19.

20. Okhotin and Roginsky, p. 11.

21. Geller, p. 43.

22. Ibid., p. 44; Leggett, p. 103.

23. Initially, the Cheka were put in charge of the camps in conjunction with the Central Collegium for War Prisoners and Refugees (Tsentroplenbezh ). Okhotin and Roginskii, p. 11.

24. Leggett, p. 108.

25. Decree “On Red Terror,” in Sbornik, September 5, 1918, p. 11.

26. Ivanova, Labor Camp Socialism, p. 13.

27. Istorichesky Arkhiv, no. 1, 1958, pp. 6–11; Geller, p. 52.

28. According to the historian Richard Pipes, Lenin did not want his name associated with these first camps, which is why the decrees were issued not by the Sovnarkom, a body he chaired, but by the Central Executive Committee of the Soviets (Pipes, p. 834).

29. Dekrety, vol. V, pp. 69–70 and 174–81.

30. RGASPI, 76/3/65.

31. Hoover, Melgunov Collection, Box 11, Folder 63.

32. Anonymous, Vo vlasti Gubcheka, pp. 47–53.

33. Izgoev, p. 36.

34. Bunyan, pp. 54–65.

35. Geller, pp. 55–64; Bunyan, pp. 54–114.

36. Okhotin and Roginsky, pp. 11–12; see also Jakobson for a full account of the institutional changes in the 1920s, as well as Lin.

37. RGASPI, 17/84/585.

38. For examples of these discussions see Hoover, Fond 89, 73/25, 26, and 27.

39. Volkogonov, Lenin, p. 179.

40. Service, Lenin, p. 186.

41. Hoover, Nicolaevsky Collection, Box 9, Folder 1.

42. Ibid., Box 99; RGASPI, Fond 76/3/87; Genrikh Yagoda, p. 265.

43. Razgon, p. 266.

44. Hoover, Nicolaevsky Collection, Box 99.

45. Ibid.

46. Letters from Russian Prisons, pp. 1–15.

47. Ibid., pp. 20–28.

48. Ibid., pp. 162–65.

49. Ibid.; Melnik and Soshina.

50. Letters from Russian Prisons, pp. 162–65.

51. Melnik and Soshina.

52. RGASPI, 17/84/395.

53. Doloi.

54. Guberman, pp. 72–74.

55. Bertha Babina-Nevskaya, “My First Prison, February 1922,” in Vilensky, Till My Tale Is Told, pp. 97–109.

56. RGASPI, 76/3/149.

57. RGASPI, 76/3/227; Hoover, Fond 89, 73/25, 26, and 27.

2: “The First Camp of the Gulag”

1. Ekran, no. 12, March 27, 1926.

2. For a description of the geography of Solovetsky, the various islands, and their development, see Melnik, Soshina, Reznikova, and Reznikov.

3. “Solovetskaya monastyrskaya tyurma,” Solovetskoe Obshchestvo Kraevedeniya, Vypusk, VII, 1927 (SKM).

4. Ivan Bogov, Izvestiya Arkhgubrevkoma i arkhbubkoma RKP (b) , May 4, 1920 (SKM); also quoted in Juri Brodsky, p. 13.

5. GARF, 5446/1/2. See also Nasedkin’s reference to Dzerzhinsky in GARF, 9414/1/77.

6. For example, see Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago, vol. II, pp. 25–70.

7. See Jakobson for an account of the prison systems of the 1920s.

8. GARF, 9414/1/77.

9. Juri Brodsky, pp. 30–31; Olitskaya, vol. I, pp. 237–40; Malsagov, pp. 117–31.

10. Olitskaya, pp. 237–40.

11. Hoover, Nicolaevsky Collection, Box 99; and Hoover, Fond 89, 73/34.

12. Letters from Russian Prisons, pp. 165–171.

13. Juri Brodsky, p. 194.

14. Shiryaev, pp. 30–37.

15. Volkov, p. 53.

16. Juri Brodsky, p. 65.

17. Likhachev, Kniga bespokoistv, pp. 98–100.

18. Juri Brodsky, p. 190.

19. Ibid., pp. 195–97.

20. Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago, vol. II, p. 54.

21. Chukhin, Kanaloarmeetsi, pp. 40–44; also Chukhin, “Dva dokumenta.” Chukhin explains that these documents, reprinted in full, were a part of “criminal investigation number 885.” They are known to come from the Petrozavodsk FSB archive, where Chukhin worked.

22. Klinger, p. 210; also reprinted in Sever, vol. 9, September 1990, pp. 108–12. The mosquito torture is also mentioned in archival documents—see Zvenya, vol. I, p. 383—as well as in memoirs. See Letters from Russian Prisons, pp. 165–71; Volkov, p. 55.

23. Chukhin, “Dva dokumenta,” p. 359; Likhachev, Kniga bespokoistv, pp. 196–98.

24. Juri Brodsky, p. 129.

25. Tour guides on the Solovetsky Islands relate this story. It is also found in Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago, vol. II, pp. 37–38.

26. Tsigankov, pp. 196–97.

27. Likhachev, Kniga bespokoistv, p. 212.

28. GARF newspaper and journal archives: SLON, vol. III, May 1924.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература