Гуру – конструкт из пустот

Считается, что патологический лжец испытывает непреодолимую тягу врать, у него зависимость ко лжи, что выражается в том, что он часто врет там, где ложь не принесет ему никакой выгоды. Но чистое удовольствие от созерцания зрителей – разве это не выгода? Разве это не та самая "заряжающая отдача зала",о которой говорят все актёры, все певцы: "Ах, какой сегодня был зал! Какая публика!" Да, пусть Гуру за ложь стоя не аплодировали, просто в данном жанре другая традиция – овация, осуществляется выпученными глазами. Да, именно так, этакое короткое замыкание – признак вершины успеха.

Вот например, у Гуру периодически в фб мелькает, что он ходит за линию разграничения. Возникает вопрос: в качестве кого? Предположить, что он с таким отъеденным брюхом где-то крадётся сквозь минные поля? Не получается. А что получается? Ну, с учётом состояния границы и регламента, то с блеском может пройти вариант – легко можно поверить: Гуру по всем правилам периодически выписывает себе пропуск и ездит домой в Луганск заплатить коммуналку и поменять летние вещи на зимние, ещё за какой-то бытовой нуждой. Это будет пересечением границы? Будет. Там на пропускных пунктах постоянно огромные очереди в обе стороны: мужчины, женщины, дети, старики, велосипеды. Но только Гуру пишет об этом как тайном действе, остальные как о многочасовой бюрократической процедуре.

Что ещё рассказывает наука? Патологическая лживость – мифомания (Pseudologia Fantastica) часто встречается при личностных расстройствах (нарциссизм, психопатия, пограничные расстройства). Эффективного лечения для патологической лживости пока нет. Ещё её часто связывают с серьезными изменениями мозга. У лжецов при обследованиях на 14,2 % уменьшен объём серого вещества и на 22 % увеличен объём белого вещества префронтальной коры. В 40% случаев патологическая лживость связана с определенными нарушениями (эпилепсия, травмы головы, перенесенная инфекция центральной нервной системы). Это всё мы почерпнули из Википедии и подобных ей источников, то есть старательно искали объективные причины. Но если психопатия или нарциссизм – объективная причина всегда лгать, всем изменять, устраивать провокации и подлости, то мы с этим можем только поздравить наше взрослеющее гражданское общество.

Был ли Гуру именно чистым психопатом? Хто знает где все эти грани. Сказать что он был психопатом это значит зачеркнуть нарцисса? Ну как его – нарцисса зачеркнёшь тут.

Про психопатов для нашего случая интересный момент – отличие его хвастовства от хвастовства у истериков. У психопатов – гордость, что он всех вас обманул, в то время как истерик прозаично гордится результатом. Например, есть приз, и вот путём жёсткого махлёжа он достаётся психопату. Приз тому сразу же перестаёт быть интересен, но сам ход махлежа – это тот кайф, который надо обязательно поведать миру. А что истерик? Ах, истерик радостно протирает свой кубок и уже трижды забыл как он его добывал. Истерику – кубок, психопату воспоминания о манёврах. Кто вам кроме психопата подробненько опишет как зарабатывал свой первый миллион,? А он мемуарнёт во всех подробностях, нате – читайте, завидуйте как я всех сделал. Психопатичные лица всегда открыто хвастаются победами, махинациями, и обманами. в этом случае нет ничего неосознанного, для них есть понятие "злокачественная грандиозность".

От себя автор "по науке" может только сказать: "Моя мама перенесла энцефалит, но врать от этого не стала, у неё только появились на всю жизнь панические атаки".

Что ж, эта лекция может быть с блеском приравнена к прочитанной бароном Мюнхаузеном "О полётах на Луну".

С другой стороны, вот если вам выпало бы такое счастье – вам в отдел, на кафедру прислали такого специалиста. И что ему можно поручить? Про детей рассказывать потому что он тридцать лет назад учился на педиатра? Он вам такого "про детей" расскажет, что "фуфайка завернётся". Например? Пожалуйста – фрагмент из лекции, пошла цитата: "Если ребёнок не психопатичен и остался без матери до пятилетнего возраста – он физически выжить не может.

Даже во всех спасательных операциях считается: детей до пяти лет, если не удалось спасти мать – не спасать ни при каких условиях, не вывозить из зоны катаклизмов, из зоны боевых действий, пожаров, всего, чего угодно – их оставлять. Потому что они всё равно умрут и толку с них не будет. А если выживут, то лучше бы умерли, собственно говоря."

Остальные перлы детолюбия мы придержим до главы о волонтёрстве Гуру в городском детском центре.

Что ж- шефу не повезло – в коллектив затесался такой типаж, который в команде играть не согласен, он в своём мире только капитан. Правила он ломает под себя. И чем сильнее его психопатичность, тем больше руководствуется он своими желаниями в игре, которая доставляет удовольствие именно ему – призрачному капитану. Да, это самая большая сволочь, с которой уживаться невозможно.