Гуру – конструкт из пустот

Консультируя одну мою знакомую, перегруженную фобиями и неустроенностью, Гуру сначала расспросил, попадались ли в её окружении мужчины похожие на её папу. И по мере того, как она стала перечислять кто ей вообще уже успел попасться, несколько раз мимоходом опустил собеседницу. Как? Например, когда она назвала мужчину, с которым прожила совместно восемь лет и имела от него сына – мужем, то Гуру строго указал. что раз в паспорте печати не было – не надо и передёргивать понятия. Впрочем, вот весь диалог:

В ваше окружении был когда-нибудь мужчина похожий по характеру и жизненному пути на вашего отца?

Начав слушать рассказ, Гуру нетерпеливо перебил собеседницу:

– Скажите, вы с первым мужем были расписаны?

– Не была.

– Не употребляйте терминов, которые не соответствуют. Скажите: "Первый бой-френд".

– У нас был гражданский брак.

– Муж это когда есть штамп, всё остальное это сожитель.

– Это такое милицейское название.

– Да, пусть так. Смешно, когда тётка начинает выделываться, а потом показываете паспорт, где нет щтампав. Какой муж? Какую семью? Где семья? Мы возвращаем номинации реальным вещам, и убираем глюки,– удовлетворившись произведенным эффектом, он продолжил опрос, – А кроме того был кто-то из мужчин подобный вашему отцу? Пусть эпизодически.

В ходе обсуждения перспектив на счастье своей посетительнице предложил ей отбить парня у ближайшей подруги – так как они тоже жили не расписанные. Втолковал, что это совершенно нормально, раз нет печати в паспорте, то это имущество движимое. В целом его математика выглядела так: "Он женатый юридически? Нет? Тогда кандидат на все 100%. Без штампа – на 100%, а если свободен, но официально женат, то только на 50%".

И ещё Гуру дал даме- слегка за тридцать дельный стратегический совет:

– Почему вы не хотите пойти посидеть в клуб?

– Да нафик мне смотреть на голых девок?

– Смотреть надо не на голых девок, а на мужиков, которые смотрят на них. Ну даже если просто поприкалываться – тоже хорошо. Но при этом если в зале мы – мужчины отсканируем действительно пристойную даму, и если при этом кто-то свободен более – менее, то эта дама, конечно, серьёзно заинтересует.

– Почему вы считаете надо именно пойти в клуб?

– А вот не надо комплексовать, это один из обычных и простых методов.

О Боже, Боже! Раньше учили знакомиться в библиотеках. Или вот некоторые девушки поступали учиться куда- нибудь на "механический" факультет, куда-то на специальность "литьё", где в группе из двадцати пяти студентов стабильно было всего по три- пять девушек, и они внимательно осмотревшись изучали "меню", в поисках подходящего кандидата.

Сама я училась на "учёт и аудит", где на семьдесят пять студентов было два и то женатых парня. Так что о таком методе отбора только слышала. Но дополнительно к этому я занималась шахматами, где царило засилье мужского пола, и там моё занятие заключалось в интеллектуальном противоборстве с ними. Проигрывать / "сливать" партии мне вовсе приятно не было. Так что социальный опыт системного поиска жениха у меня то ли нездоров, то ли отсутствует. Мои связи – это траектория мухи, бессистемное "проб и ошибок", за то есть что вспомнить (шутка). Теперь я спокойно листаю страницы памяти, и мне хочется остановить других: "Не делайте так как я". Почему я это советую? Потому что я – добрая, мне жаль людей.

Опять отвлеклась.

Вернёмся к детям.

Одна из учениц, узнав от Гуру, что он ещё и волонтёрствует в Детском городском Психо- терапевтическом Центре, захотела при этом поприсутствовать, чтобы- увидеть его практическую целительную работу. Уточнив у Гуру график его бесплатных приёмов в этом медучреждении, она туда отправилась. Что же ей удалось для себя открыть?

Всё было примерно как в студенческом общежитии. Гуру однажды пришёл в этот центр, поговорил с руководством, разложил свои визитки и ушёл чтобы больше никогда не переступить этот порог.

Интересовались ли родители больных деток его рекламой? Да. Они записывались. Медперсонал пытался дозвониться до этого квалифицированного волонтёра, но его благотворительная деятельность на этом перформансе и прекратилась. Подобные истории и читать, и писать неудобно. Но что же делать если факт именно таков.

Дьявол кроется в деталях. Так и остальное, что кроется, то в деталях всё время и высвечивается. Фраза Гуру из двухсерийного интервью: "Вот информация о мажорстве захлестнула всю Украину. О жестокости нечеловеческой, я даже не произношу слово звериной, потому что у зверей жестокости нет. Вот этой патологической детской жестокости, когда: "А я буду делать что нельзя никому. Я хочу делать то, что запрещают всем", – тоже деталь "о детях".

Пример из лекционного материала Гуру, когда он иллюстрировал термин "морализация".