Вторым, едва ли не более важным аспектом, остаётся вопрос: насколько хорошо это было для деятелей искусства того времени? Безусловно, многие, идущие на сотрудничество с новой властью, получили не только невиданное ими общественное признание, но и значительное финансирование со стороны государства. Не принимаемые ранее русской классической живописью в виду отсутствия большого таланта и самобытности, отныне, исполняя несложные агитационные работы, они возводятся на пьедестал советского искусства и принимаются высшими кругами. Но нельзя забывать о том, что были и иные художники. Словно некий «глас народа» они повествуют зрителю о неотвратимых последствиях свершённой в России революции, о страшном голоде в городах и деревнях, о детях, оставшихся сиротами, о всеобщей разрухе и потерянности в этом новом, социалистическом мире. Их картины – это «изнанка» новой, советской идеологии, её последствия, не приукрашенные притягательными лозунгами о даровании земли народу.
В сущности, этим печальным эпилогом и знаменуется искусство послереволюционного периода, в котором новая, пришедшая к власти партия определяет, кого наградить лаврами и передать о них память потомкам, а кого признать, например, формалистским, не годным для прославления утопического «города Солнца», предать забвению и отправить их творчество на плаху, конечно же, «во имя великой революции».
11 мая, 2020 года
Список использованной литературы
Источники:
Фонды Государственной Третьяковской галереи
Фонды Государственного Исторического музея
Материал выставки «Некто 1917» ГТГ, 2017 год
Список использованной литературы:
А. Моравов. Мастера советского искусства – М.: Советский художник, 1951. – 84 с.
Ассоциация художников революционной России – СПб.: Стандарт-коллекция, 2006. – 104 с.
Бялик, В.М. Зинаида Евгеньевна Серебрякова – М.: Третьяковская галерея, 2017. – 48 с.
Вакар И. Круглов В. Григорьев Б.А. Альманах – СПб: Palace editions, 2011. – 288 с.
Валеев Н.М. Константин Чеботарёв, Александра Пластунова. В поисках пути в искусстве. – Казань: Заман, 2016. – 440 с.
Галеева, Т. А. Борис Григорьев и третий «Мир искусства» // Борис Григорьев и художественная культура ХХ века: Материалы III Григорьевских чтений – Псков, 2004. С. 114–131.
Галеева, Т.А. Григорьев Б.А. – СПб.:Золотой век, ООО «Художники России», 2007. – 480 с.
Дестрэ, Ж. Искусство и социализм / пер. с фр. Г. Арденина. – Петроград: книгоиздательство Белопольского, 1918. – 40 с.
Донец В.В. Кузьма Петров – Водкин. Великие мастера живописи. – М.: ОлмаМедиаГрупп, 2011. – 72 с.
Иньшакова Е. Ю. Коллекция «Окон РОСТА и ГПП» в собрании Государственного музея В. В. Маяковского // Творчество В. В. Маяковского. – М.: ИМЛИ РАН, 2015. – 386 с.
История искусства народов СССР, т.7. Искусство народов СССР от Великой Октябрьской Социалистической революции до 1941-го года / под ред. Л.С. Зингера, М.А. Орловой – М.: Изобразительное искусство, 1972. – 423 с.
Клюева, Т. Петр Владимирович Вильямс. 1902-1947 – М.: Искусство, 1956. – 400 с.
Костин, В. ОСТ. Общество художников-станковистов – Ленинград: Художник РСФСР, 1976. – 43 с.
Кравченко, К. Богородский Ф.С. – М.: Искусство, 1952. – 44 с.
Лазарев, М.П. Давид Штеренберг , 1881-1948 – М.: Арт-родник, 2006. – 96 с.
Лебедев, А.И. Илья Ефимович Репин – М.: Искусство, 1944. – 23 с.
Леонова, А.И. Русское советское искусство 1917-1950 гг. – М.: Искусство, 1954. – 132 с.
Луначарский, А. Об искусстве. Т.2. Русское советское искусство. – М.: Искусство, 1982. – 378 с.