Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества

Ничего удивительного, ведь эволюция – дело долгое. Тысячелетие для нее все равно что секунда. Да и разница между Человеком умелым и Человеком разумным невероятно велика. Человек умелый недалеко ушел от обезьяны, если уж говорить начистоту. Что он там умел – палкой с деревьев плоды сбивать да камнями в зверей швыряться? Есть мнение, причем довольно авторитетное, что Человек умелый не освоил такого простого дела, как заточка каменных орудий. Для того, чтобы получить острую режущую кромку, Человек умелый раскалывал камень. Поводить относительно мягким кварцем (орудия, изготавливаемые Человеком умелым, преимущественно были кварцевыми) о кусок более твердой породы для того, чтобы кромка стала острее, Человек умелый не догадывался. Умения что-то делать у него уже были, а вот мышление оставляло желать лучшего. Собственно, при объеме головного мозга в 600 см³, лучшего можно было и не желать. И вообще, далеко не все антропологи[6] признают выделение Человека разумного в самостоятельный вид рода Люди. Слишком много, мол, чести для эволюционировавшего австралопитека.

Другое дело – Человек разумный, то есть – мы с вами. Человек разумный – это ах, ух, супер-пупер и вообще невероятная крутизна! В космос летаем, реки вспять поворачиваем, нанотехнологии внедряем, музыкальные конкурсы устраиваем… Да для создания такого совершенного биологического вида, как мы с вами, эволюции могло понадобиться и вдвое больше времени.

Человек умелый

А теперь давайте попробуем рассказать о том, как мы представляем этот путь от Человека умелого к Человеку разумному.

Дело было примерно так…

Сначала Человек умелый изготовлял самые что ни на есть примитивные орудия труда. Подберет упавшую с дерева ветку, очистит ее кое-как от побегов – и получает дубинку. Расколет напополам крупный кусок кварца – получает что-то вроде топора. Расколет длинный плоский камень – получает нож. Орудия крайне примитивны, но у обезьян и того нет. Обезьяна может поднять с земли ветку и сбить ею плод с дерева, подражая тому, что делал на ее глазах человек, то есть повторяя то, что она увидела. Но очистить ветку так, чтобы та превратилась в дубинку, обезьяна не сможет. И не станет она носить дубинку при себе в качестве постоянного инструмента. Как только необходимость в ветке исчезнет, та сразу же будет отброшена в сторону. И вспомнит ли обезьяна назавтра о том, как она использовала ветку, – тоже вопрос.

Кстати говоря, а знаете ли вы, для чего именно нужны были нашим далеким, но уже умелым, предкам эти заостренные камни? В первую очередь?

В первую очередь каменные орудия использовались нашими предками для того, чтобы извлекать мозг из костей. На древнейших костях крупных травоядных животных следы от каменных орудий располагаются поверх следов, оставленных зубами крупных хищников. Такое расположение свидетельствует о том, что жертвой первыми лакомились хищники, а людям доставались «голые» кости. Костный мозг был одной из основных составляющих рациона древних людей. Они занимались собирательством и охотой на мелких животных, а на крупных пока еще не могли охотиться. Умственное развитие не позволяло. Во-первых, для охоты на крупную «дичь» нужно более совершенное оружие, чем расколотый напополам камень. Ну, хотя бы – копья, пускай и деревянные, сделанные из заостренной палки. Луки-стрелы, пращи да арбалеты не так уж и обязательны. Во-вторых, «дичь» нужно выследить, окружить или же устроить какую-то ловушку, например – вырыть яму… До всего этого нужно было додуматься и договориться с соплеменниками о слаженных действиях, то есть о социальной кооперации. К кооперации человечество пришло далеко не сразу.

А костный мозг буквально «валялся под ногами». Бери и ешь, точнее – доберись и ешь. Крупные хищники убивали крупную «дичь» и съедали самое вкусное. Мелкие хищники подъедали за крупными, но до костного мозга ни те, ни другие добраться не могли. После того, как останки убитого животного становились «свободными», то есть не нужными даже мелким хищникам, наступал черед наших предков. Они разбивали камнями кости и поедали мозг. В то время люди находились на таком низком уровне развития, что не могли отгонять от еды даже мелких хищников вроде шакалов или гиен, не говоря уже о том, чтобы охотиться на крупных. Люди нашли себе нишу – костный мозг – и были счастливы. Ну, в крайнем случае – сыты. Впрочем, в отношении мелких хищников мнения ученых расходятся. Вполне возможно, что поначалу люди их боялись, но позднее научились отгонять их от пищи и получали «дичь» уже не в третью очередь, а во вторую, сразу после крупных хищников.

Примерно 1 400 000 лет назад человек «приручил» огонь, начал использовать его для приготовления пищи и обжига глины. Таков возраст самых древних осколков обожженной глины, найденных в Кении.