Читаем Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества полностью

Но давайте пойдем дальше по проторенной дорожке от Человека умелого к Человеку разумному. Согласно общепринятому мнению каждое, условно говоря, тысячелетие поднимало человека на очередную ступень развития, пока дело не дошло до нас с вами…Освоив раскалывание камней человек, научился затачивать кромки своих орудий, затем человек догадался привязать один плоский и широкий заостренный камень к короткой палке, а другой, тоже плоский, но вытянутый в длину к палке подлиннее. Таким образом он получил в свое распоряжение каменный топор и копье с каменным наконечником. Топор дал возможность рубить ветки с деревьями, то есть дал материал для строительства, а копье позволило охотиться на крупную дичь на расстоянии, ведь его можно было метать. Дальше – больше. Спустя некоторое время (еще через тысячу лет, а то и раньше) арсенал каменных орудий существенно расширился… И так далее. Каждое тысячелетие человек поднимался по эволюционной лестнице на одну ступеньку…

Каждое тысячелетие – на одну ступеньку?

Вот в этом-то и кроется то самое заблуждение, от которого нам следует избавиться.

Не было постоянного непрерывного развития человека на протяжении 2 500 000 лет!

Не было!

Более 2 000 000 лет люди прогрессировали очень медленно, об этом свидетельствуют археологические находки, никак не подтверждающие непрерывный прогресс человечества. На протяжении этого длительного периода человек был слаб и никак не мог считаться ни Венцом Творения, ни Хозяином Мира. Стаи людей, выражаясь высоким слогом, влачили жалкое существование. Люди жили в пещерах или же под открытым небом, питались преимущественно растительной пищей, не брезговали насекомыми, добывали мозг из найденных костей… Короче говоря, ели все, что под руку попадется, а от тех, кто пытался съесть их, чаще всего спасались бегством, а не давали отпор. Для того, чтобы перейти от простого раскалывания камней к дополнительной обработке обломков, человечеству потребовалось примерно 1 700 000 лет. И примерно столько же потребовалось для перехода от каменного рубила и каменного колуна к более-менее широкому ассортименту каменных орудий…

Не было никакого постоянного подъема по эволюционной лестнице. Мы сами его придумали, потому что так нам казалось логичнее. Ведь в природе все находится в непрерывном развитии. Значит, и человек должен был развиваться.

Да – находится! И именно что в непрерывном. Только сущность этого развития заключается в постоянном приспособлении к условиям внешней среды, не более того. А приспособление не обязательно означает прогресс, мы с вами уже говорили об этом и даже приводили пример с уменьшением объема мозга.

Правда, около 2 000 000 лет назад началась миграция человека из Африки в Евразию[7], но эта миграция не поспособствовала быстрому развитию. Повсюду, и в старой доброй Африке и на новых землях, положение людей было незавидным, сильно зависимым от множества факторов. Люди были слабы и пока еще не могли компенсировать свою слабость развитым умом. Нашим далеким предкам можно только посочувствовать.

Внимательный читатель сейчас задумается – а как наши умелые предки расселялись на острова? Ведь для этого были нужны лодки, а для того, чтобы сделать лодку и пользоваться ею, нужен определенный интеллект.

Нет, до лодок в те времена было еще далеко. Некоторые ученые считают, что более миллиона лет назад люди уже умели строить плоты, но другие ученые с этим не согласны и считают, что расселение людей происходило только по суше. Много лет назад рельеф земной поверхности был другим, совсем не таким, как сейчас, и на месте современных проливов были перешейки.

Существуют гипотезы о том, что преодоление водных препятствий могло происходить и случайным путем. Унесло, к примеру, во время шторма нескольких человек на поваленном ветром дереве в океан, и доплыли они до острова, который был неподалеку. А через некоторое время с этого острова так же случайно несколько человек попало на другой… Но такие гипотезы не очень-то убедительны, потому что случайное не может быть системным, а расселение человека по планете представляло собой системный процесс – все дальше, и дальше, и дальше…

Так вот все и шло, ни шатко ни валко, то есть – без какого-либо заметного прогресса. Прогресс был настолько медленным, что его можно было не принимать во внимание.

Но примерно 70 000 лет назад условная пушка наконец-то выстрелила… Человек поднял голову. Человек встал с колен. Человек взял свою судьбу в собственные руки. Человек расправил плечи и зашагал по планете… Да так зашагал, что всем остальным ее обитателям мало не показалось.

Но это уже была вторая миграция человека и это была совершенно другая история, о которой будет рассказано в других главах. А в этой небольшой главе мы с вами только освободились от заблуждения касательно того, что человек непрерывно прогрессировал на протяжении всего своего существования.

Перейти на страницу:

Похожие книги

8 пророчеств Стивена Хокинга
8 пророчеств Стивена Хокинга

Новая книга известного телеведущего Игоря Прокопенко посвящена предостережениям современному человечеству, которые сделал Стивен Хокинг (1942–2018). Профессор Хокинг, выдающийся ученый нашего времени, автор множества научных книг, сделавший большое количество научных открытий в области астрономии, несмотря на страшную болезнь, которая 50 лет держала его прикованным к инвалидному креслу.Хокингу принадлежат настолько важные и глобальные утверждения, что вполне можно считать их пророчествами, учитывая уровень компетенции профессора. Эти пророчества касаются нашего будущего — судьбы планеты и человечества, наличия иных форм жизни, внеземных контактов и сценариев инопланетного вторжения.Многое из предсказанного Хокингом уже начинает сбываться…

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Биология и Буддизм. Почему гены против нашего счастья и как философия буддизма решает эту проблему
Биология и Буддизм. Почему гены против нашего счастья и как философия буддизма решает эту проблему

Биология и философия буддизма… Как они отвечают на моральные вопросы? Ответ на этот вопрос раскрывает в своей книге Евгений Бульба – сотрудник Лаборатории разработки способов интегрирующего преподавания естественных наук Харьковского национального университета, лектор, редактор, автор статей и книг по психологии и философии буддизма. Если наука объясняет, как мораль стала атрибутом вида Хомо сапиенс, то буддизм раскрывает нюансы моральных дилемм индивидуального сознания. Такое совмещение научного описания и буддийских методов порождает универсальную синкретичную систему, гармонично отвечающую на самые болезненные вопросы. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Евгений Викторович Бульба

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука