Читаем i 9b6f580efb7425db полностью

   - Он расследует тяжкой преступление, - прокомментировал вошедший на кухню Виктор, - банк заказал необычно большую сумму денег, попросил начальника полиции обеспечить дополнительную безопасность перевозки. Генерал не помог, но сообщил вору в законе информацию. В результате - вы знаете, читали. Сегодня Кочергин возьмет бандитов, а его самого за эту операцию назначат начальником полиции области через двенадцать дней. Потом генералом станет.

   - Как тебе Кочергины, понравились? - спросила Алиса.

   - Оля... после драки, как известно, кулаками не машут. Она в положении... чего тут еще обсуждать. Анастасия Николаевна - домохозяйка, ничем не блещет, но начинают проявляться нотки жены начальника. Со Степаном сложнее - жадный, гнусный и подлый, так мне показалось. Поговорю потом с Андреем, чтобы он не доверял ему и не раскрывал душу.

   - А я думала, что Степан Игнатьевич только мне не понравился, - произнесла Алиса.

   - Я тоже не могла понять - что-то в нем есть отталкивающее, - выразила свое мнение Екатерина Матвеевна, - но ничего, дети отдельно жить станут. К нам почаще ездить.

   * * *

   Все понимали сложившуюся ситуацию, понимал ее Хасан, Сирота и Князь. Последние из могикан, державшие криминальную власть в регионе. Сирота хоть и был вором в законе, но по силам не мог тягаться ни с Хасаном, ни с Князем. Сейчас он должен сделать правильный выбор - кого поддержать в борьбе.

   Многочисленные интим-фирмы региона принадлежали Бойцу, как и вся эта сфера с дорожными путанами, эскортами и прочими услугами. Но главные деньги Боец зарабатывал на наркотиках и крепко держал в своих руках наркотрафик из средней Азии и Афганистана. Его подвела неуемная жадность - подвернулась выгодная партия наркоты, свободных денег не оказалось, и он решил взять инкассаторский автомобиль. Все складывалось на редкость удачно, а итог оказался плачевным.

   Наркобизнес заберет себе Хасан или Князь, а ему надо выторговать себе сферу интима. Здесь ошибиться нельзя, Сирота понимал это хорошо. Поставишь не на того и не только ничего не получишь, но и свое потеряешь. Он метался и принять решение не мог, понимая, что тот, кто получит наркотики - получит все.

   Хасан тоже прекрасно понимал, что если склонить на свою сторону Сироту, пообещав и отдав ему проституток, то он заберет наркотики и станет недоступен для Князя. Но с Сиротой может сговориться и Князь.

   И князь размышлял в свою очередь, понимая нераспределенный расклад. Его мысли были несколько иными, и он решил не затягивать ситуацию, собрав всех у Ларионовой в баре. Она не участник, но она обязана ему. Обязана... ни черта она не обязана, не дура, понимает, что за нее попросил Иллюзионист. Но она не сдаст сходку, это точно, другого и не требовалось.

   В тот же вечер все собрались в "Олимпе". Князь, по праву смотрящего за регионом, держал слово первым:

   - Каждый понимает, что сейчас решается судьба людей Бойца и его бизнеса. У него нет человека, способного занять место лидера. Мы не сможем Бойца вытащить из тюрьмы, слишком прочно и надолго он сел. Я заберу его девочек себе, а наркотики должны достаться Хасану, он это заслужил. Есть другие предложения?

   Предложение смотрящего ошеломило всех, такой расклад не просчитывался никем. Князь сам отдавал власть в руки Хасану. Не сразу, это понимали, но отдавал. Хасан догадался, что Князь не хочет войны и оценил его ход.

   - Слово смотрящего - закон,- естественно поддержал его Хасан.

   У Сироты и присутствующих авторитетов выбора не было, как и возражений. Воры разошлись удивленные и довольные. Никто из них так и не понял истинной причины решения Князя, посчитав его либералом, выбравшим мир вместо войны. Правильное решение, его поддерживали все и даже Сирота, не получивший ничего, но и не потерявший. Авторитет Князя вырос, но и здесь никто не сомневался, что Хасан сместит его через несколько лет. Деньги решали все и давали власть, а у Хасана их будет намного больше.

   На следующий день Князь созвонился с Иллюзионистом и приехал к нему домой. Виктор принял его в гостиной первого этажа, предложив коньяк и фрукты. Князь подарил Алисе кольцо с крупным бриллиантом чистой воды. Виктор принял подарок, и Князь понял, что его поддержат.

   - Вчера мы собирались и приняли решение, - начал Князь.

   - Я знаю, - перебил его Виктор и на удивленный взгляд пояснил: - Нет, Ларионова ничего не говорила. Ты мудрый человек, Сергей Петрович, и другого решения принять не мог, поэтому догадаться не трудно, где проходила встреча и с каким результатом. Да, воры были удивлены, но так и не поняли тебя до конца, ты это знаешь. Я помогу не тебе, я помогу городу.

   - Назовите сумму, Виктор Борисович и ее немедленно вам доставят.

   - Нет, Князь, без всякой суммы. Я уже сказал, что помогаю городу, не тебе, ты, ведь, на это рассчитывал, не правда ли?

   - С вами иногда страшно говорить, Виктор Борисович...

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги