i df22215f5c096558

действия он рассуждает о свободе выбора и остается в ящике. Не смотря на то, что в ящике испражнений

уже больше, чем конфет.

По сути, сегодня перед цивилизованным миром стоит очень простой выбор из двух вариантов:

А. Оставить все как есть и повторить исторический путь всех оказавшихся в аналогичной ситуации

социумов. А именно - сгинуть навеки, потеряв за 2-3 поколения накопленный за два тысячелетия селекции

самый ценный низкопримативный генофонд. То есть после прогресса скатиться обратно, на эволюционную

помойку.

Б. Использовать исторический шанс, появившийся вследствие понимания взаимосвязей между

инстинктами человеческих существ, механизмами функционирования социумов и эволюцией. А именно,

заняться регулировкой животных инстинктов стадного уровня, балансировкой общества, восстановить

репродукцию и сменить деградацию на развитие. С точки зрения автора Человечество уже достаточно

повзрослело, чтобы справиться с пережитками своего животного прошлого.

Первый путь примитивен и не интересен, поэтому рассмотрим сразу второй. Поглядим, как можно в

текущей ситуации скорректировать инстинкты. Но прежде повторим еще раз пройденный в предыдущих

разделах материал. По кусочкам тема демографической катастрофы затрагивалась практически во всех

главах, но все же выделим ее в отдельный раздел в виду особой важности. И не будем бояться

повториться, так как общение с читателями показывает, что далеко не все усваивают весь материал с

первого раза. Даже не смотря на многократное повторение информации в тексте.

- 327 -

9.2 Демографическая катастрофа

- Рада бы родить, да не от кого.

Из разговора молодых продавщиц в магазине

- Смотрю на новорожденных, и вижу лица бандюганов.

Фраза врача, педиатра роддома

Демографическая ситуация во всех странах цивилизованного мира - схожая. Демографический

кризис, принявший масштаб катастрофы по всем параметрам: смертность, рождаемость и этнический

состав. Идет вымирание коренных европейских этносов. Самого ценного, низкопримативного генофонда

нашего биологического вида. Демографическую статистику европейских государств вытягивают только

размножающиеся слои вблизи социального дна и мигранты из исламских стран. Правительственные

программы стимулирования рождаемости, даже когда они есть, не срабатывают. Власти, видя собственное

бессилие, пытаются решить проблему привлечением человеческих ресурсов из тех стран, население

которых, напротив, растет. Преимущественно это страны третьего мира. Однако выходцы из

высокопримативных этносов принципиально не способны ассимилироваться в западные общества.

Напротив, они создают изолированные пирамидальные иерархические структуры, соответствующие их

уровню примативности, и паразитируют на европейских этносах. В итоге растет лишь преступность и

наркомания, но никак не демографические и экономические показатели. Общества деградируют

ударными темпами. Россия - не исключение. И более того, когда дело касается деградации, Россия как

обычно - впереди планеты всей. Первое место в мире по числу абортов и смертности молодых мужчин.

Появился даже новый термин в социологии - сверхсмертность мужчин. А между тем, молодые мужчины -

это самый активный и работоспособный слой общества. Причины смертности - самые разные. Наркомания,

ДТП, болезни, самоубийства, несчастные случаи, алкогольные отравления, убийства, инфаркты и т.п.

Ничего общего на первый взгляд кроме самого факта преждевременной смерти. В настоящий момент

наконец-то всем стало очевидно, что проблема принципиально не решается ни медицинскими, ни

экономическими, ни социальными методами. Что же. Осталось только объяснить остальные очевидные

вещи. Причина неудач проста: эта проблема не социальная, не экономическая и не медицинская. Она

гораздо глубже. Проблема имеет биологические корни. Человек является, прежде всего, биологическим

существом. А его репродуктивной функцией управляет, прежде всего, инстинкт размножения. И уже потом, во вторую очередь, экономические и социальные факторы. К сожалению, озабоченные демографической

катастрофой правительства не в состоянии принять сколько-нибудь эффективные меры по ее

предотвращению. Дело в том, что ни в юридических, ни в экономических ВУЗах, ни в Академии

Государственной службы не преподают биологию. А курс средней школы быстро забывается. Поэтому в

представлении политиков и государственных чиновников люди - это некие абстрактные юридические и

экономические единицы, на которые достаточно воздействовать прямыми правовыми и экономическими

методами, чтобы добиться желаемого результата. Они просто не знают, что у живых организмов

производят на свет детенышей никакие не пособия и законы, а самцы и самки. Дело осложняется еще и

тем, что среди гуманитариев человека почему-то принято считать не частью живой природы, а чем-то

особенным. А в качестве "экспертов" и "консультантов" правящие круги приглашают как правило именно