И снова Путин. Кому и зачем он нужен

И в-третьих . В СМИ Рашки идет всеобщий вопль , что Навальный – это ставленник США . Простите , а он что – больший ставленник , нежели Путин ? Разве это Навальный , а не Путин целовал в десны собачку президента США Буша ? Разве это Навальный , а не Путин , до сих пор деньги за вывозимое с России сырье направляет не на восстановление экономики России , а на покупку ценных бумаг США – на подержание экономики США ? Знаете , этот бред о том , что Навальный – это агент США , еще более тупой , нежели утверждение , что если убийца Вороненкова записался добровольцем в Национальную гвардию Украины , то это значит , что он российский агент . Вот эти обвинения Навального в его службе США ( без приведения хотя бы малейшего факта ) убогие до крайности ! Вам , последышам немецких фашистов , надо у Геббельса учиться .

Вот так надо брехать :

«Думали ли вы тогда , что эти лорды будут вашими союзниками и друзьями , что с толстыми банкирами Нью-Йорка и Лондона вы будете бороться плечом к плечу . Думали ли , что вы , трудящиеся Советского Союза , вы , первые свалившие своих капиталистов , помещиков и буржуев , будете проливать свою кровь за интересы и барыши международных капиталистических фирм ! ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО ? ИЗМЕНИЛИСЬ КАПИТАЛИСТЫ – ИЛИ ИЗМЕНИЛИСЬ ВЫ ? Ни то и ни другое ! Они так же ненавидят и презирают вас , как и раньше , у вас так же , как и раньше , не может быть с ними ничего общего ; ОБЩЕЕ С НИМИ НАШЕЛ СТАЛИН !» (159 RAB/2).

Или :

«Когда лорд Черчилль был более спокоен и уверен в завтрашнем дне ( а это было еще год тому назад ), он так отозвался о большевизме : “Большевизм – не политика , это болезнь . Это не мировоззрение , а эпидемия ”. О своем сегодняшнем друге Сталине он говорил еще определеннее : “ Сталин и его приспешники – коммунистический преступный мир , по своему развитию ниже , чем дикие звери ”. Лорд Черчилль , конечно , и сегодня не переменил своего мнения , но … не все ли ему равно , кто его защищает , дикие звери , так дикие звери . Главное , чтобы Англия сохранила свою империю , рабовладельческие плантации в колониях и капиталы . Тем более что она , Англия , за последние полтораста лет уже привыкла обороняться до последней капли крови … русского солдата .

Так что Черчилля можно понять , а вот Сталина ?» Как вы поняли , это цитаты из листовок , которые немцы сбрасывали на войска Красной армии в 1941 году . Оценить слог и факты ! Учитесь , проститутки ! А то бегаете , задрав подолы : « Навальный – агент США , Навальный – агент США …». И ни единого факта , ни единого объяснения . Вот давайте оценим , к кому обращены эти немецкие листовки . На первый взгляд , как и сегодня « компрометация » Навального , листовки обращены к дебилам . Ведь надо быть тупым дебилом , чтобы в 1941 году уже забыть , что это Германия напала на СССР , а не наоборот , и если Сталин в этой войне сделал союзником своего заклятого врага – Великобританию , так это не укор , а доблесть Сталина . Но это только на первый взгляд .

На самом деле этот геббельсовский понос на Сталина , как и вонючий понос Укр СМИ на Россию в деле Вороненкова , как и понос в Рашке на Навального , адресован не просто дебилам . Он адресован трусам – подлому бабью в штанах . Этот брехливый понос призван дать трусам основание не участвовать в борьбе за будущее своих детей – за свою Родину . Этот понос в немецких листовках был предназначен тем , кто дезертировал или перебегал на сторону немцев , чтобы дать этим трусам оправдать свою подлость хотя бы в собственных глазах . Чтобы дать им гундосить : « Сталин – это агент Англии , и кто у нас может быть вождем , если не наш национальный лидер Гитлер ? Вон у него по опросу общественного мнения рейтинг аж 146 %! Если не поддержать Гитлера , то на оккупированных территориях наступит дестабилизация , а это очень страшно !»

Посмотрите на сегодняшних критиков Навального и защитников Путина , и вы поймете , что именно говорили немецкие трусливые холуи на оккупированных немцами территориях СССР .

Трусам не нужны доводы , трусам не требуется логика , трусам необходимо оправдание своей трусости в глазах знакомых женщин и детей . Этим трусам никто не годится . Предложи вместо Навального Глазьева или Болдырева , Миронова или Квачкова , и эта « элита » тут же обольет дерьмом и их , и обольет с единственной целью – чтобы не делать то , что обязан делать мужчина в условиях угрозы его Родине . Так что , Навальный как лакмусовая бумага – брызжешь соплями на него ? С вами , трусливая баба , все понятно .

Я дебил или право имею ?

Не могу пройти мимо очередного примера самоотверженности Навального и его сторонников , но речь , собственно , не о нем и не о них . Хотя и о них тоже .