И снова Путин. Кому и зачем он нужен

То есть сравнить Грудинина было с кем .

Но этому публицисту для сравнения с Грудининым почему-то на ум приходит именно Навальный : « Что-то мне это Лешу Навального напоминает , когда он в разгар акций протеста взял да и махнул в Мексику на Новый год и пропал на целый месяц . Весь мир тогда удивлялся : “ Революция , которая уходит на каникулы ”». Надо же ! Даже в этом примере , не имеющем отношения к выборам , публицисту вспомнился не реальный лидер протестов 2011 года , Немцов , о новогоднем развлечении которого с проституткой Кремль тогда даже фильм снял , а Навальный ! Но кем в те годы Навальный был , какую должность занимал – председателя Совета народных комиссаров или должность президента ? Какая революция у нас тогда была ? Какой мир удивлялся отсутствие Навального ?? И на каких баррикадах или митингах Навальный отсутствовал из-за поездки в Мексику ? И вообще – о чем это ?

А вот как бы для показа Грудинина зрителям своего канала его приглашает для интервью Максим Шевченко , « особа приближенная ». Шевченко начинает с сообщения , что Грудинин , оказывается , очень популярен в народе , поскольку мама Шевченко , впервые увидав Грудинина по Первому каналу ТВ , сочла его очень импозантным мужчиной . ( Тут Шевченко напомнил мне Гарри Каспарова , поскольку у того тоже мама – главный политический советник , правда , в отличие от мамы Шевченко , я не помню , чтобы Клара Шагеновна импозантность мужчин считала их политическим достоинством .) Далее Шевченко объясняет , что пригласил импозантного Грудинина потому , что , кроме его мамы , о Грудинине мало кто знает , поэтому Шевченко своим зрителям необходимо прояснить некоторые моменты о Грудинине . И первым таким моментом , который надо прояснить о Грудинине , является вопрос , естественно , об отвратительном Навальном – о его призыве бойкотировать выборы . « Ваше отношение к Навальному …» – Шевченко сходу и в лоб закатил этот первый вопрос импозантному кандидату в президенты .

И с тем , зачем Шевченко пригласил Грудинина , стало все понятно , но интересно , что и Грудинин именно к этому вопросу оказался готов ! И вместо того чтобы перевести разговор на свою программу , охотно начал отвечать о Навальном , дескать , что у того « позиция не конструктивна » ( а что , интересно , по представлениям импозантного Грудинина , на выборах конструируют ?). « Если тебя не выдвинули , – начал было пояснять Грудинин , но , видимо , вспомнил , сколько народу выдвинуло его , а сколько Навального , и импозантный кандидат поправился : – не утвердили , то это не значит , что все остальные не достойны стать президентами ». Как видим , сам Грудинин уверен , что президентом достоин стать не тот , кого выдвинул и хочет видеть президентом народ , а только тот , кого утвердит Кремль . И , извратив далее позицию Навального по выборам « до наоборот », импозантный Грудинин , не моргнув глазом , собственную мысль заканчивает так : « А вообще у нас демократия , и все решается выборами ».

Вот вам импозантный кандидат в президенты весь тут ! В его понимании демократия – это когда не народ , а фашистский режим выбирает , ЗА КОГО НАРОДУ ПРОГОЛОСОВАТЬ , ну , а быдло обязано дружно прийти на избирательные участки и дружно проголосовать . За фюрера . Недаром Грудинин в 2000 году был доверенным лицом В . Путина на президентских выборах , а вышел из партии « Единая Россия » только в 2010 году . Не даром ! Полученное им представление о народе как о быдле , а о власти как о боге , как говорится , не пропьешь ! М-да …

Но зато некоторые старушки от Грудинина в восторге . Понятное дело , что дело не в Грудинине . И тому же Шевченко в вопросе с Грудининым все понятно : Грудинин – это мальчик в подтанцовке Путину . В избирательной кампании 2018 года Грудинину уготована роль не человека , а презерватива , – его используют , и о нем забудут . Кто , скажем , сегодня помнит о том , кто были такие Н . Харитонов или О . Малышкин ? А ведь на президентских выборах 2004 года эти « политики » были как настоящие кандидаты в президенты от КПРФ и ЛДПР . ( В тот год долгоиграющие проигрыватели выборов , Зюганов и Жириновский , брали тайм-аут .)

Так что дело не в Грудинине , а в том , что и оппозиция с « пацриотами » задачу свою видит не в том , чтобы победить Путина , а в том , чтобы Навальный в их Рашке президентом не стал . И только ! Казалось бы – какие проблемы ?? Ну , не нравится вам , оппозиции , Навальный , ну так не голосуйте за него ! Нет , всеми силами старались услужить Кремлю , для чего использовали самые дикие доводы , чтобы не допустить Навального к участию в выборах . Повторю , именно это была цель российской оппозиции . И она не видит в этом своего позора ! А Навальный уже стал президентом , но только , естественно , не в Рашке . Без выборов и без инаугурации Навальный стал президентом враждебной Кремлю России .

Итак .