И снова Путин. Кому и зачем он нужен

И вот тут следует сказать , что , в отличие от Кремля , поведение Навального ( или его команды ) исключительно разумное даже в мелких деталях – как формальных ( типа подачи жалоб в суд ), так и по сути дела . Он всегда ведет себя как слуга народа , причем это проистекает как бы из его мировоззрения . Мне также нравится , что даже в тех случаях , когда мата не хватит , чтобы описать ситуацию , Навальный очень сдержан и вежлив . К примеру , вежливенько так напоминает остальным «кандидатам в президенты », что все они должны вести предвыборную борьбу не против него , а против Путина , поскольку Путин – главный претендент на должность президента . И все это говорится Навальным вежливо , без малейших намеков на реальную гнусную роль участников этого шоу .

Железная выдержка у мужика !

«Поцриоты » и Навальный

С другой стороны , в деле с Навальным совершенно предсказуемо ведут себя « поцриоты » с оппозицией .

Напомню , что до момента , когда Навальному официально и судом отказали в регистрации , « поцриоты » и оппозиция поливали дерьмом Навального за то , что он ( по заданию то ли Кремля , то ли прямо Вашингтона ) привлекает на выборы Путина дополнительных избирателей и готовит майдан . Майдан готовит ! А теперь , когда Навальный объявил выборам бойкот , то у « поцриотов » возникла проблема , в чем его обвинять ?

И смешно , и противно , но сейчас « поцриотические » дебилы , к примеру , не стесняются попрекать его даже в том , что Навальный не организовывает тот майдан , которым эти же дебилы в свое время пугали остальных дебилов .

Вот донельзя « поцриотический » сайт радуется в заметке « Похороны политического слабоумия »:

«Уходящий год методично и деловито вбивает последний гвоздь в крышку политического гроба некоего оппозиционера по фамилии Навальный , который еще не так давно считался главным буревестником грядущих в России революций либерального толка . Его соратники с давних подступов не уставали предрекать тяжелейшие последствия для властей в том случае , если они не допустят либеральную звезду , оказавшуюся картонным муляжем , к президентским выборам », – пишет life.ru.

«Страшными голосами с соответствующими минами они выдували разнообразные страшилки , выдавая собственные вожделения за грозно подступающую реальность . Речь шла чуть ли не о стихийных бунтах возмущенных народных масс , которые в случае отказа в регистрации Навальному хлынут по улицам столицы и других городов , снося на своем пути любые преграды . Но вот переход оппозиционера из состояния потенциально незарегистрированного в официально признанного полностью непригодным для участия в выборах произошел . И что ? А ничего – легкий щелчок , какая-то гнилостная рябь на мутных водах вокруг некандидата и его нелепые угрозы организовать посредством призывов кампанию бойкота ».

Это пример дебилизма лиц , занимающихся в Рашке политикой , – дебилизм всех этих сопливых политических « аналитегов ». Повторю , что в глазах не только Кремля , но и народа Навальный уже избран . Если говорить о технике избрания , то за Навального проголосовали те , кто не придет на выборы ( даже если они не пойдут по иным причинам ). И еще раз повторю , что отказ Навальному в регистрации его кандидатом на выборах президента был выгоден только Навальному !

Но до наших политических дебилов эта простая мысль дойти не может . Они искренне считают , что не народ , а только 450 мерзавцев в Думе или продажный судья могут определить , кого народу считать своим вождем , а кого нет .

И вот такое отношение к Навальному не перестает удивлять . Даже забитая и игнорируемая Кремлем « неустроенная » оппозиция проходит мимо Навального , как « мимо тещиного дома ». Вот уважаемый мною публицист и политик , которого я никак не могу считать на подтанцовке у Кремля , язвительно и по делу высмеивает Грудинина , который догадался на Новый год уехать в Баварию , якобы кататься на лыжах . Действительно , это и смешно , и противно .

Но поскольку Грудинин – директор совхоза имени Ленина , то для аналогии его отъезда за границу в момент , когда он особенно был нужен в России , можно было бы вспомнить самого В.И . Ленина . Почему нет ? Ленина в ноябре 1917 года назначили главой России , а уже в декабре этого же года Ленин ( с женой , сестрой , двумя охранниками и переводчиком ) уехал отдыхать в туберкулезный санаторий Халила на станции Поляны в Финляндии .

Хотя нет , конечно , Ленин не годится для сравнения с Грудининым , поскольку Ленин за 4 дня « отдыха » ( с 23 по 28 декабря ) написал 4 работы , в том числе такие известные , как « Как организовать соревнование ?» и « Проект декрета о потребительных коммунах », а Грудинин , скорее всего , прятал в Австрии свои заграничные счета . Ну , тогда для сравнения с Грудининым идеально подходит Ельцин , которого ( президентом РСФСР был , однако !) сразу же после переворота и Беловежского сговора в 1991 году отправили отдыхать ( бухать ) в Сочи (чтобы под ногами не путался ).