И снова Путин. Кому и зачем он нужен

а ) к Бастрыкину – когда будет возбуждено уголовное дело против тех судей , которые обеспечивали воровство этих денег в судах ? б ) к депутатам Думы – когда вы , как бы представители народа , перестанете спокойно смотреть на то , что Путин подбор и назначение судей Москвы поручил преступникам , укравшим только в Москве 1,5 миллиарда рублей ?

Но зато , подняв эту тему , движение Навального начнет выбивать табуретку из-под режима Кремля – начнет отделять от Кремля судебную власть и этим начнет защищать своих сторонников , над которыми издеваются эти « судьи ».

Их осталось только двое

Наша кремлевская « Джоконда » Начну с того , что для получения правильного результата мышления необходимо не только уметь логично ( правильно ) мыслить , но и иметь правильные и полные исходные данные для мышления , а наличие таких данных от нас не всегда зависит .

Имеем ли мы такие правильные и полные исходные данные при оценке Навального и Кремля ? Это вопрос !

В мотивах Кремля может быть « нечто », что Кремль скрывает , а нам это «нечто » не видно , в итоге результат нашего мышления может быть неправильным , в данном случае может быть неправильной моя оценка умственных способностей кремлевской камарильи . Разумеется , одновременно я могу ошибаться и насчет самостоятельности и ума Навального , но в этом случае получится , что я оцениваю не его , а некий стоящий за ним или рядом с ним коллектив . В обоих случаях , как говорится в Псалтыре , « темна вода во облацех воздушных ».

Пока же , при тех исходных данных , что имеются , интеллектуальные способности Навального восхищают , а дебильность Кремля удивляет . Хотя « удивляет » – это не то слово . Уже чуть ли не 30 лет Кремлю не нужны умные люди , уже три десятилетия там нужны « свои » – нужны соучастники преступлений Кремля . Поэтому было бы глупо утверждать , что для работников Кремля совместим ум с замалчиванием происходящих на глазах этого работника преступлений . Не совместим ! Это все понятно , но в деле с Навальным Кремль передвинулся с диагноза « дебилы » в диагноз « имбецилы ».

Тут как в деле с « Джокондой » Леонардо да Винчи . Одни гадают , что ее загадочная улыбка означает какие-то возвышенные мысли , а другие утверждают , что она просто дура и у нее на губах улыбка идиотки . Вот так и с Кремлем в деле с Навальным . Толи в Кремле что-то задумали коварное , то ли там уже повально одни дебилы . Ведь очевидно , что Кремль хотел нейтрализовать этого своего конкурента , ну так какие были проблемы с Навальным ? Он что – первый ? Нужно было не обращать на него внимания – разрешать ему митинги , которые , скорее всего , скатились бы по размерам и эффективности , как минимум , до митингов « встроенной оппозиции » или даже « неустроенной ».

Участвовать в выборах ? Да помилуй бог – хоть сто раз ! У Навального что – реально были шансы их выиграть и стать президентом ?? Не смешите !

Да , действительно , на начало избирательной кампании у него подписчиков было 1 миллион 600 тысяч , пусть еще столько же побоялись связи с ним , но являются его сторонниками . Это много , это очень много ! Столько нет у всей остальной « неустроенной » оппозиции вместе взятой ! Но даже при этом это ведь не то количество , которое не то что дает возможность выиграть выборы , но дает хотя бы набрать количество голосов , достаточное для организации протестов по пересмотру результатов голосования – дает возможность организовать майдан , которого как бы боятся все пропутинские дебилы . И Навальный бы после выборов стал в лучшем случае « первым среди равных » в толпе «неустроенной оппозиции » ( которая за его успехи ненавидит его больше , чем камарилью Кремля ).

Интеллектуалы этой неустроенной оппозиции с самого начала мудро голосили , что цель Навального – привлечь на выборы дополнительных избирателей . И действительно , нет сомнений в том , что Кремль в явке избирателей на выборы крайне заинтересован . Но тогда борьба Кремля с Навальным вызывает еще большее удивление .