И снова Путин. Кому и зачем он нужен

Но эта позиция Навального говорит только о том , что он вообще не хозяин . Олигархи определяют работу и жизнь огромного количества граждан России , войти с ними в конфронтацию – это вызвать остановку производств и торговли , которыми эти олигархи владеют . Уже только поэтому не стоит это делать . Мало этого , никому не требуется «собственность » как таковая , нужны доходы с нее , вот о них и стоит с олигархами говорить . И если он согласятся работать на Россию , то зачем вообще поднимать вопрос об их собственности ? Мало будет иных проблем ?

Ну вот , скажем , Навальный аж дрожит от нетерпения забрать у Золотова поместья . Ну , заберешь . Но сейчас Золотов их обслуживает , а когда заберешь , то кто будет за все платить ? На шею народа их повесишь или в запустении оставишь ? Понимаете , вопрос собственности – это не тот вопрос , с которого начинать надо . Начинать надо с вопроса эффективности собственности – с обеспечения ее плодами как можно большего количества граждан России .

Простить преступников в Кремле и наброситься на их холуев ? А где логика ? Нет , Навальный вполне логичен , как пламенный революционер и борец за упущенную справедливость , стремящийся оповестить соратников , что его « мстя » олигархам будет беспощадной . Но где логика хозяина – человека , перед которым встанет проблема обеспечить жизнь народа ?

То есть как хозяин страны Навальный пока не более , чем либерал , – не более , чем пустое место . Ни словом не упомянув производство и сельское хозяйство , либерал Навальный успел дважды пнуть Северную Корею и даже намекнуть на то , что в союзе с США нужно удушить ее . А вот с США , дескать , у России ну уж очень много родственного : « У нас сейчас гораздо больше общих проблем типа радикального исламизма , распространения ядерного оружия , проблем Северной Кореи и Ирана . То есть в этом смысле мы можем жить-поживать и добра наживать », – раскатал губу либерал , которого и прошлый опыт « наживания добра » СССР с США ничему не научил …

Далее Навальному задали вопросы по поводу того , что он собрался делать дальше . Он ответил бла-бла-бла :

«Мы хотим изменить страну , мы хотим сменить власть . Там , где есть выборы , мы участвуем в выборах . … То есть в этом смысле мы будем участвовать во всех выборах , мы будем организовывать массовые акции , мы будем делать расследование , мы будем придумывать новые форматы консолидированного голосования . То есть все виды политической работы мы делаем . Сейчас к нам постоянно обращаются профсоюзы , и мы профсоюзам помогаем , трудовыми спорами занимаемся . У нас все-таки структура из 40 штабов по всей стране , и они делают самые разные вещи . … Тут не существует такой , я бы сказал вам сейчас , мы придумали такую классную штуку – с завтрашнего дня мы будем делать вот это и это , и таким образом мы победим . Ну не существует одной такой штуки . Есть традиционные виды политической работы , мы занимаемся ими всеми . Более эффективно , менее эффективно ».

Благодаря этим « традиционным видам политической работы », которыми занимается оппозиция , в России с 1993 года установился и окреп фашизм . А оппозиция все занимается и занимается « традиционными видами политической работы », при которой в числе ее сторонников остается все меньше и меньше активных граждан . И пока эти сторонники есть , нужно продолжать борьбу , а не являться кремлевской куклой для битья . Ну , к примеру , что для Навального , его сторонников и его Фонда борьбы с коррупцией было бы наиболее эффективно в настоящее время ?

Это дело о воровстве бюджетных средств , выделенных для оплаты судебных переводчиков , руководителями судебного департамента Липезиным и Лопатиной , о котором я в этой в этой книге не забываю помянуть .

Уголовное дело против указанных лиц было возбуждено в 2015 году по инициативе Егоровой , а о ней говорят , что она взяток не берет , но сильно неадекватная , хотя и имеет огромную власть , поскольку обеспечивает безнаказанность живущей в Москве верхушке режима . Вполне возможно , что она поссорилась с Липезиным и из-за собственной ненормальности потребовала возбудить дело против него , не понимая , что за этим последует . А уже вскоре следователи не знали , как это дело закончить , не посадив на скамью подсудимых всех судей Москвы . В результате на сегодня по делу установилась полная тишина , хотя прошли все процессуальные сроки .

Соучаствовали в краже денег переводчиков , по идее , все судьи Москвы , либо председатели всех судов Москвы , без их соучастия украсть эти деньги было невозможно .

Суть моего предложения – ФБК выясняет подробности этого дела , и по итогам своего расследования сторонники Навального в местах , безусловно согласованных с правительством Москвы , проводят митинги по вопросам :