Одна из них писала песни (АП), другая – никогда. Одна всегда пела про любовь (АП), другая – всю жизнь пела манифесты сознательной социальности, а в последние годы вдруг перешла на интима прославление, упиваясь своей инфантильностью.
Обе являются любимицами страшного подотряда рода человеческого – политиков.
Обеих упрекали только на моем веку раз сто пятьдесят в том, что они «задержались», в том, что не замечают дымящихся руин карьер.
Одной пришло в голову уйти со сцены (есть подозрение, что вернется), Ротару, подменяя причину следствием, уверена, что ее время еще не пришло, и отчаянно молодится.
Отвечая на этот вопрос, неминуче делаешься дураком.
Штамп: они суть независимости.
И их никогда нет.
Пугачева весьма щедра на публичные заявления, Ротару весьма скупа на публичные заявления.
Одна выходила замуж 44 раза, Ротару раз и навсегда.
Обе вписались органично во время, макающее в помойку, – после времени, когда культура насильно тащила в небеса.
Обе насквозь мелодраматичны, но любят эпический размах. Одна войдет в историю как создательница «Рождественских встреч», другая – как вечнозеленая хуторянка.
Пугачева неудачливый бизнесмен, Ротару – удачливее (у нее отель как минимум не загибается).
У обеих проблемы с ближним кругом. Обе лучше певицы Максим. И все-таки боевая ничья.
О Юрии Шмильевиче Айзеншписе я все написал в предисловии к его книге, вышедшей незадолго до его кончины.
Меня упрекали за это предисловие: мол, оно выспреннее.
А каким еще оно может быть, если речь идет о человеке с такой биографией, объединившей и Севару, и Япончика, безмерно пикантных персонажей.
Он научил меня, что кручина бесплодна, что тлен не страшен тому, кто всегда учится, что надо бояться долбоебов, талдычащих слово «духовность».
…Умирал он страшно. В двадцатой больнице, состоящей из полутрупов и более-менее внимательного персонала, среди которого тоже встречались полутрупы.
Вроде ел правильно, не пил вообще.
Зная горькую правду про бренность жизни, верил, что в ней, в жизни, есть смысл, помогающий переплавить невзгоды в арт-продукт. Он был лириком с компьютерным мозгом, Наполеоном (антропометрически и мозжечком). Если такое допустимо, монстром с большим сердцем.
На экране казавшийся субтильным, в яви он заполнял собой все пространство.
Конечно, его репутацию трудно назвать безупречной, а характер легким. И репутация, и характер были такой выделки, что общаться с ним мог только тождественного мировоззрения человек.
Он мог словесно уничтожить, он мог руки распустить.
Скольких коллег я от него оборонял!
Он питал огромную слабость к гардеробу, располагал редким в этом смысле вкусом.
ЮА нужно описывать как искусительную смесь жесткого визави и объекта журналистского интереса.
Ему нужны были тридцать минут, много часа два, чтоб влюбить в себя кого бы то ни было.
Он не раз и не два говорил мне, что налицо дегенерация артистов, вообще младых да ранних.
Память о нем «тленья убежит».
В июле день рождения моего Юрия Шмильевича Айзеншписа – Великого Старика, научившего меня не вставать на колени ни перед кем.
Когда б он щадил себя, закатили бы пирушку в честь 65-летия, а я был бы тамадой.
В июле про моего ЮА вспоминают (разумеется, все реже).
Одна газета с очень большим тиражом написала, что мой ЮА стоял у истоков «голубого лобби». Написала, презрев все законы-каноны морали.