Читаем Я ломаю привычки полностью

Алексей работал в финансовом отделе в фирме, где работала Полина. Его родители имели свой бизнес, довольно успешный. Почему он не работал со своими родителями, девушка не знала, да и не хотела знать. У него была своя трехкомнатная квартира. Машины молодой человек менял почти каждый месяц. За Полиной он ухаживал следующим образом. Алексей приглашал ее сопровождать его на каких-нибудь мероприятиях, вечеринках. Иногда приглашал «выйти в свет», как он назвал походы в рестораны, клубы, бары, дискотеки. Дарил всякие безделушки или букеты цветов. И все. В этом заключалось ухаживание. Когда нужна была помощь, Алексея не было рядом. Когда Полина болела, его не было рядом, потому что молодой человек боялся заразиться. И это называется «лучшая партия», «более достойный вариант».

Девушка поднялась со скамейки и направилась к выходу из парка. Она любила Андрея и не собиралась отказываться от него. Разве часто встретишь человека, который так относится к тебе? Часто ли встретишь такую искреннюю заботу? Поля знала, что с ним она будет жить долго и счастливо.

За ужином, когда все домашние собрались за столом, Полина сказала:

— Мам, помнишь, ты мне рассказывала, что когда ты встречалась с папой, то твои родители были против него, что он им казался недостойным тебя? А когда ты сильно заболела и попала в больницу, то только он один каждый день ходил к тебе, оставался дежурить, иногда ночью, так как не хватало медицинского персонала. И никто из тех «более достойных юношей» к тебе не только не пришел, но даже не поинтересовался ни разу, как ты себя чувствуешь. И именно тогда ты поняла, что папа — самый достойный из всех. Сейчас никто из вас этого не вспоминает, а твои родители не могут нарадоваться, как тебе повезло с мужем. Так вот, позвольте мне, пожалуйста, самой решать, кто для меня достойная партия. А Андрей — это папа, то есть твой муж, только на 25 лет моложе.

Счастье


В детстве я никогда не задумывалась, счастлива ли я. Рядом были папа и мама, они любили меня, заботились. Все мне казалось прекрасным. Я пребывала в состоянии абсолютного счастья. Даже тени сомнения, что может быть как-то иначе, не возникало. Их любовь и давала нам это ощущение бесконечного, несомненного счастья. По-настоящему задуматься о том, счастлива ли я, мне пришлось при странных обстоятельствах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва за Рим
Битва за Рим

«Битва за Рим» – второй из цикла романов Колин Маккалоу «Владыки Рима», впервые опубликованный в 1991 году (под названием «The Grass Crown»).Последние десятилетия существования Римской республики. Далеко за ее пределами чеканный шаг легионов Рима колеблет устои великих государств и повергает во прах их еще недавно могущественных правителей. Но и в границах самой Республики неспокойно: внутренние раздоры и восстания грозят подорвать политическую стабильность. Стареющий и больной Гай Марий, прославленный покоритель Германии и Нумидии, с нетерпением ожидает предсказанного многие годы назад беспримерного в истории Рима седьмого консульского срока. Марий готов ступать по головам, ведь заполучить вожделенный приз возможно, лишь обойдя беспринципных честолюбцев и интриганов новой формации. Но долгожданный триумф грозит конфронтацией с новым и едва ли не самым опасным соперником – пылающим жаждой власти Луцием Корнелием Суллой, некогда правой рукой Гая Мария.

Валерий Владимирович Атамашкин , Колин Маккалоу , Феликс Дан

Проза / Историческая проза / Проза о войне / Попаданцы
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза