Читаем Я ломаю привычки полностью

— Интересно? — полюбопытствовал ты.

— Очень, — отозвалась я.

— А ничего, что ты читаешь ее с середины и совсем не знаешь сюжета? — сказал ты.

— Ничего. Так тоже хорошо. И потом, ты ее читал с самого начала и прекрасно знаешь обо всем, что было до этого места. Если я что-то не пойму, то просто спрошу тебя, и ты мне все расскажешь.

Срок годности

«…Мир беден любовью. Все ищут любви, но когда она к ним приближается, они не узнают ее, потому что никогда ее не чувствовали. Бедный мир!..»

«Монахиня Гаврилия. Подвиг любви» (взято из книги В. Медушевского «Помяните мою любовь. О старице схимонахине Антонии»)


Зайдя в салон автобуса, занимаю место, готовлю деньги за проезд и жду, когда кондуктор подойдет ко мне. Она не торопится, и я с интересом наблюдаю за ней. Удивительно! Как у нее получается одновременно говорить по мобильному телефону, лавировать между пассажирами и отрывать им билеты? Когда кондуктор, наконец, подходит ко мне, то я слышу обрывок ее разговора.

— Ты знаешь, я так чувствую, что мы долго не протянем. Мне еще бабушка говорила, что из этого ничего не выйдет. Если он не прогнется под меня, то мы не будем вместе. Он уже потихоньку начинает прогибаться, но все равно, думаю, мы скоро расстанемся, — делилась с кем-то она подробностями своей личной жизни. — Я не буду прогибаться под него, никогда и не собиралась. Так что вот так.

Когда она дала мне билет и пошла дальше по салону автобуса, я невольно задумалась над ее последними словами. Как-то странно получается. Для того чтобы быть вместе с человеком, которого ты по каким-то определенным причинам выбрал, ему надо прогнуться под тебя. А тебе, значит, не надо. Другими словами, он должен делать только то, что нужно тебе. У него, стало быть, не может быть желаний и собственного мнения, по этой причине тебе не надо учитывать его интересы. Удобная позиция. И главное, что встречается это сейчас везде и постоянно.

Современная вседозволенность отучила нас от ответственности, которую надо брать на себя за любое слово, дело, поступок. Все хотят легких отношений. Можно «пожить вместе и посмотреть, получится или нет». Если отношения не получились, можно разойтись. Если получились, то можно продолжать жить вместе. Рассматривается даже вариант брака, но без него же удобней. Взял и безболезненно расстался в один день. А уж если вы состоите в браке, то всегда можно развестись. Не сошлись характерами. Никто не захотел прогибаться. Истек срок годности совместного проживания без проблем и трудностей.

У меня создается впечатление, что любые отношения сейчас рассматриваются как некая игра. Поиграем, посмотрим, а там решим, что делать. Никто не задумывается над тем, что вообще вкладывается в понятие «отношения». Это не только повстречались, походили в кино и кафе, подарили друг другу подарки, получая легкость общения и удовлетворяя только свои желания и потребности. Это в первую очередь желание быть рядом с человеком при любых обстоятельствах, принимать его таким, какой он есть, со всеми достоинствами и недостатками. Нельзя забывать о том, что иногда надо менять себя, проявлять терпение и понимание, уважение, смирение и не перегибать палку, выражая свое Я. Любые отношения требуют времени для того, чтобы их построить. А построить их грамотно может лишь тот, кто будет постоянно работать не только над этим, но и над собой. Предъявляя какие-либо требования человеку, предъяви их в первую очередь к себе и посмотри: ты им соответствуешь? Вешая очередной ярлык, подумай, справедливо ли замечание или, возможно, этот ярлык отражает твои качества? И потом, чем больше мы говорим человеку, что он плохой, тем быстрее он сам поверит в это и станет постоянно носить этот ярлык, резонно замечая нам на очередной упрек: «А что ты хочешь? Я же плохой, что от меня еще ждать?»

Я согласна с тем, что гораздо проще уйти от проблемы, препятствия, трудности, чем попытаться преодолеть их, исправить, что-то изменить. Так просто все бросить, обвинив других в своих неудачах. Но я всегда придерживалась того мнения, что в любых неудачах виноваты оба. Кто-то больше, кто-то меньше, но не бывает так, что только один. А значит, и спрашивать за все надо не только с других, но и с себя. И, вероятно, с себя в первую очередь. И еще. Надо всегда четко знать, чего ты хочешь и что готов для этого сделать. Прежде, чем начинать серьезные отношения, подумай, может ли тебе дать то, что ты хочешь, тот человек, которого ты выбрал для этих отношений. И не забывай разговаривать. И именно разговаривать, а не кричать и ругаться, называя друг друга нелицеприятными словами, сыпля упреками и обидами. У каждого свой взгляд на вещи и не обязательно, что он будет совпадать с твоим. Если будешь думать и нести ответственность за себя, то и ошибок будет меньше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва за Рим
Битва за Рим

«Битва за Рим» – второй из цикла романов Колин Маккалоу «Владыки Рима», впервые опубликованный в 1991 году (под названием «The Grass Crown»).Последние десятилетия существования Римской республики. Далеко за ее пределами чеканный шаг легионов Рима колеблет устои великих государств и повергает во прах их еще недавно могущественных правителей. Но и в границах самой Республики неспокойно: внутренние раздоры и восстания грозят подорвать политическую стабильность. Стареющий и больной Гай Марий, прославленный покоритель Германии и Нумидии, с нетерпением ожидает предсказанного многие годы назад беспримерного в истории Рима седьмого консульского срока. Марий готов ступать по головам, ведь заполучить вожделенный приз возможно, лишь обойдя беспринципных честолюбцев и интриганов новой формации. Но долгожданный триумф грозит конфронтацией с новым и едва ли не самым опасным соперником – пылающим жаждой власти Луцием Корнелием Суллой, некогда правой рукой Гая Мария.

Валерий Владимирович Атамашкин , Колин Маккалоу , Феликс Дан

Проза / Историческая проза / Проза о войне / Попаданцы
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза