Я не Байрон (СИ)

Но сегодня, если победит Энди - это будет большее чудо, чем вчера была победа Кербер. Хотя нет:

- Такое же. - Несмотря на то, что Джокович не представляется магом, тем более:

- Черным, - но, как:

- Машина - Робот.

----------------------

РС - Грани Времени - Кара-Мурза

Говорят о Евгении Мирском - арабисте, что он мог говорить отрицательно и о России, и о Америке, и что это значит:

- Гениально. - Но здесь надо смотреть конкретно, ибо вот так говорить:

- И так, и так не только не гениально, но это вообще:

- Технический прием политологии, - все эти ребята, Л-ии Ш-вы, М-лы Берн-мы, Илл-вы - можно сказать:

- Только этим и занимаются.

Хотя, конечно, слова Мирского:

- Ни в одном режиме так много не врали, как при советской власти, - стоят. - Но!

Но советская власть продолжается, а из этого высказывания Мирского можно подумать, что нет, канула в лету. Кто-то скажет, что не нет, это уже не то - значит кончилась.

Может в чем-то кончилась, но только не в измышлении, которое именно теперь и рассказало о себе:

- Вот я какое - откровенное.

Например, ошибка, а точнее, нарочитая ошибка:

- Ругать и Россию, и Америку, ибо, как сказал Обама:

- Россия - это деревня, и не имеет смысла ее сравнивать с городской Америкой.

А вся телевизионная политология - это сравнение с Америкой России - имеет и имеет каждый день своим краеугольным камнем.

А так-то, да, человек хороший, и главное:

- Веселый.

----------------------

01.02.16

Радио Свобода - Иван Толстой - Мифы и Репутации - Русские Символисты

Говорят:

- При советской власти читали Белого, а сейчас перестали, к сожалению. - Но.

Но дело обстоит, как раз наоборот:

- Сейчас можно читать Белого, и других символистов, но:

- Не хочется, ибо эта поэзия в стиле Мир, Труд, Май, как считал и Берестов теоретик и практик стихосложения про коз и других домашних и диких животных, правда, он-то считал наоборот, что только это и есть поэзия, а те, кто штурмует Марс с его пыльными тропинками и польскими яблоками - нет.

Не было, товарищи литературоведы конца 19-го и начала 20-го веков, при советской власти не только Белых стихов, и даже Серых, а тем более Голубых. Так только слышали, что:

- Стихи существует - и это всё. - Стихотворение Пастернака про шторы и промельк маховой относили к:

- Произведениям чернокнижника Герберта Аврилакского, о существовании которого не имели понятия тем более.

Сейчас говорят, что:

- Советская власть уже была на излете. - Так это еще Нострадамус предсказал, но и он, к сожалению, ошибся.

Советская Власть и сейчас работает:

- Тока Так, как часы стоимостью более чем, а именно:

- Чем полмиллиарда. - И ничего, как и раньше, подержанную положенный срок в кремлевском гараже Чайку:

- Дали заслуженно при выходе на пенсии, и она, как часы, еще ходит, правда, только до Рижского Рынка и обратно, но нам больше и не надо. Так и эти часы, главное показать по телевизору, чтобы все видели:

- Нет у нас, как и раньше Белого, Серого и Голубого, а часы:

- Вот они, на ручке красуются. - Ибо:

- Ибо по заслугам в борьбе и награда.

-----------------------

Говорят, что люди, поверившие в Бога в Библии, начали понимать и язык животных.

Я тоже понимаю язык животных, - но.

Но почему-то только иногда. И также иногда могу подставить вторую щеку, а чтобы всегда - этого нет. Почему?

Вот сейчас пойду в магазин, и не уверен, что мне удастся кого-то пропустить без очереди, а такие периодически появляются передо мной, можно сказать:

- Как лист перед травой, - а именно:

- Я стою один к кассе, сзади никого нет, но ко мне подходят и просят:

- Можно я пройду вперед, в не очереди? - И, увы, не хватает ума понять:

- Зачем этот Хомо Сапиенс так делает: к кассе стоит один человек, а он все равно просится:

- Вперед. - Так бывает? Некоторые могут сомневаться, но у меня это есть почти всегда. Если не буквально так, то почти, и что самое интересное, довольно часто. И возникает мысль:

- Найти решение уравнения той степени, в которой можно не ходить в магазин вообще. Ибо кроме этого и других нелепых на первый взгляд приключений, хватает. Может там, кроме повышения цен живут еще и черти?

В Библии написано решение - уступи Иму дорохгу, - но.

Но не написано КАК? Как я уступлю ему дорогу, если во время совершения этого приключения - забываю, что это надо сделать, а?

А, как было написано, автоматически подставить вторую щеку бывает редко. Зато, конечно, как легко становится, и однозначно видно, что это:

- Победа. - И ясно, что не моя, а Бога. - Но вот почему Он не ВСЕГДА со мной - непонятно.

Самого человекf легко обмануть, он просто не готов к бою в нужный момент, ибо:

- Забыл, что надо делать. - Забыл в самый неподходящий момент.

Но и сказано в Библии, что:

- Своими силами вы все равно не сможете оказать сопротивление, что и значит, всегда должны понимать - в смысле потом:

- За тем и ходим в магазин, чтобы с кем-нибудь или чем-нибудь сцепиться для того именно, чтобы:

- Проиграть.

Но поражает беспардонность лезущих вперед - в логику здравого смысла не укладывается однозначно. И вот при советской власти и говорили: