- Если его запишут в союз писателей - я выпишусь. - И действительно, если бы Высоцкого туда записали - все остальные казались бы посмешищем. Каким и являются сейчас. Потому что каждый теперь меряет высоту по своему росту, а не по среднестатистическому. Цели у Высоцкого и у других поэтов были разные:
- Он писал для одного, а они для хора.
---------------------
26.07.16
На следующий день Марк Розовский говорит тоже самое:
- Высоцкий не был кумиром, как Андрей Вознесенский. - Но!
Но и Вознесенский, и Роберт Рождественский, и Евгений Евтушенко - это кумиры никому неизвестной тусовки, созданной властью, уровень её не такой, как:
- Ты да я, - а только:
- Клуб веселых и находчивых.
Песни Высоцкого, разумеется не для них, не для Находчивых в официальной идеологии, и без поощрения сверху никого любить не будут. Они не увидят любви в своей душе без поощрения первосвященников. Как будто и нет её вообще.
Марк Розовский говорит:
- Никто не знал, что Высоцкий еврей. - Но!
Еврей - это фактический и есть русский. Ибо власть-то у нас советская, как аргументировали в кино. Недаром эти ребята сейчас заливаются Соло-вьём на радио и телевидении за власть, как:
- За свою, собственную.
Насчет наркомана, да, это и сейчас при повсеместно и почти на промышленном уровне развитии этого дела, кажется удивительным. Велика цена за право говорить и петь правду.
- Пусть впереди большие перемены - я это никогда не полюблю. - Видимо, Высоцкий подсознательно имел в виду, что никаких перемен здесь быть не может. Хватит одного раза, насладился и сполна. Даже Иисус Христос сказал:
- Приду, но когда неизвестно.
--------------------
Сейчас начнется передача РС - 20 лет назад с академиком Панченко о неправильных взглядах в России. Но мысли самого Панченко - неправильные. В том смысле, что это мысли власти и только поэтому выдаваемые за правильные. Я - у Панченко - это навозный жук, желающий покинуть свою родную деревню для лучшей жизни. Но не только в материальном смысле, а:
- Человек хочет лучше жить умственно, а не по указке своих деревенских придурков. - Как, например, Ломоносов.
А Панченко отстаивает правоту идеологии помещика, который несмотря на многочисленные просьбы других умных людей, ни за что не хочет дать вольную крепостному художнику.
Сейчас посмотрим, что в этой передаче.
Перед ней идет рассказ Александра Гениса о Солженицыне, который является тем же самым Панченко. Впрочем, хуже, ибо Панченко искренен в своей государственной Неправильности, а Солженицын применяет откровенную фантазию, а не только глупость. У Панченко нет дребедени Солженицына.
Вот у Шаламова не хватило наглости убрать из зоновской правды главную составляющую, как это сделал Солженицын, а именно:
- Не ежедневная кладка стенки главное на Зоне, и не в подляк курение вчерашних окурков и пития позавчерашних чаев, а:
- Режим администрации, охранников и других одиозных личностей в виде Руси Сидящей, над простыми рабочими вместе с ними сидящими на Зоне.
Сокращено.
- Русская Левая культура, - сразу говорит Панченко. Говорит о Левше. Митрофанушка, Чацкий и даже Онегин, - причисляются сюда же.
А Молчалин с какой стати - непонятно.
- Левша выражает лучшие качества русского народа, - говорит Панченко, объясняя всеобщее такое мнение балетмейстеров и других театральных постановщиков.
Кривые, косые и левши, - объединяются.
- Юродивый предсказывает - и это не есть хорошо, - говорит Панченко, - это Левша.
Идя в лес, надо обмануть Лешего, а он левый человек.
Левша перекрестился в Англии левой рукой.
Пустить в расход налево - расстрелять.
Академик Панченко говорит, что Тульские Умельцы сделали Левое Дело, подковав блоку:
- Она перестала танцевать кадриль после того, как они ее подковали.
- Какой рукой Левша перекрестился на Этом Свете, правой или левой? - спрашивает Александр Михайлович Панченко, после того, как сообщил государю важную весть: англичане кирпичом ружья не чистят - надеюсь все-таки правой. - Чуть не описался, что Левой. Надеюсь, что все-таки левой.
Не чистить кирпичом - значит, не заниматься тавтологией, - Я. - Подковать пляшущую блоху - это и есть:
- ТО ЕСТЬ. - Или:
- Чистка ружей кирпичом.
Сразу вот так и не скажешь, что надо было сделать русским с английской блохой, чтобы показать:
- И мы не лыком шиты. - Где-то я уже это сделал, кажется в Маргарите и Мастере, но там было непросто, надо было преодолеть вот это самое: то есть.
Надо придумать заново. Это должен быть новый, качественный шаг вперед. Такой же шаг вперед, как открытие Галилея:
- Земля - не центр мира.
Знал об этом и Коперник, и что удивительно почти за две тысячи лет Аристарх Самосский.
Почему забываются эти Левые открытия, и почему-то всё равно открываются заново. Какой мысленный эксперимент надо провести, чтобы понять это затмение истины, и ее:
- Опять появление, как кометы Галлея? - С помощью размышления о бесконечности и идеальности Галилей открыл Первый закон механики - закон инерции.